№ 26032443, 17.09.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/2453/2012

Номер провадження3/1620/671/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали що надійшли від Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, громадянина України, не одруженого, жителя АДРЕСА_1, не одруженого, утриманців немає, не працюючого, раніше судимого,-

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22.08.2012 року, близько, 15 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомлений з встановленими обмеженнями, порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, а саме: 17.08.2012 року в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

22.08. 2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно нього було застосовано стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.Крім повного визнання своєї вини у вчиненні правопорушення його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2012 року та приєднаними до нього матеріалами: копією постанови від 30.05.2012р. про встановлення адміністративного нагляду, копіями постанов від 02.08.2012р., 07.08.2012р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те що він скоїв злочин вдруге на протязі року, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, крім повного визнання вини його вина встановлена судом, вважаю необхідним піддати його стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) гривень 00 копійок згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, код за ЄДРПОУ 37845125, одержувач платежу - Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача - ГУДКС У в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї можу бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Н. М. Альошина