YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Днепропетровская область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Решение № 260266, 22.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия

22.08.2006

Номер дела

32/244

Номер документа

260266

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) НІКОПОЛЬСЬКА ФІЛІЯ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.08.06р.

Справа № 32/244

За позовом: Закритого акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк” в особі Нікопольської філії, м. Нікополь

До: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Орджонікідзе

Про: стягнення 1 459 ,89 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Побий вовк В.В. (дов.№ 3913-ПП від 01.09.05 р.) ;

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 459 ,89 грн. ( в тому числі : неповернений кредит - 493,68 грн.; 649,87 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 316,34 грн. - пеня ) за договором на здійснення розрахунково-касового обслуговування № НОМЕР_1 від 15.10.03 р. та додаткової угоди НОМЕР_2 від 29.10.03 р. до нього ; що були укладені між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставне невиконання відповідачем своїх обов'язків по поверненню отриманих кредитних коштів.

Відповідач в судове засідання не з'явився , відзив на позов не надав . незважаючи на ту обставину , що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений судом ( про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення відповідачу 05.07.06 р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі ).Враховуючи вищезазначене ,суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.03 р. між позивачем ( банк ) та відповідачем ( позичальник ) було укладено додаткову угоду НОМЕР_2 до договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування № НОМЕР_1 від 15.10.03 р.; згідно з умовами якої позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредитування 500,00 грн. строком до 29.10.04 р. на умовах повернення позичальником кредитних лімітів та сплати відсотків Відповідно до умов додаткової угоди позичальник ( відповідач ) зобов'язаний щомісячно погашати заборгованість та сплачувати відсотки за користування кредитом.

На теперішній час відповідач має заборгованість за вищезазначеною додатковою угодою в загальній сумі 1 459 ,89 грн. ( в тому числі : неповернений кредит - 493,68 грн.; 649,87 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 316,34 грн. - пеня ).

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.(ст.1046 ЦК України)

У відповідності із ст.526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України)

Згідно вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,1046 ЦК України, ст.ст. 49,75,82-85 ГПК України ,господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь позивача - Закритого акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк” в особі Нікопольської філії (53210, м. Нікополь вул.Чубаря,23; пот./рах. № 37396827903550 у НФ КБ „ПриватБанк”, МФО 305891, код ЄДРПОУ 25020966) :

· 493,68 грн. -заборгованості за кредитом ;

· 649,87 грн. - заборгованість по сплаті відсотків ;

· 316,34 грн. - пені ;

· 102,00 грн . - витрат на сплату держмита ;

· 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя О.Ю. Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 260266 ?

Документ № 260266 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 260266 ?

Дата ухвалення - 22.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 260266 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 260266 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 260266, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 260266, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 22.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 260266 относится к делу № 32/244

то решение относится к делу № 32/244. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) НІКОПОЛЬСЬКА ФІЛІЯ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 260240

Следующий документ : 260951

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;