Дата принятия
13.09.2012
Номер дела
2601/16117/12
Номер документа
26023962
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Кришевич Ігор Олександрович Кришевич Ігор Олександрович Кришевич Ігор Олександрович Голосіївський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > м. Київ, пров. Мальовничий 9, п/б, Сенін Вадим Юрійович

Справа № 2601/16117/12

Провадження №: 1/2601/1122/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.09.2012 р.м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді

Сенін В. Ю.при секретарі Распутній Н.В.

за участю прокурора Правдивець А.І.,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (п/б), раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої особи, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб канабіс, що знаходився у поліетиленовому пакеті, та став незаконно зберігати його при собі, без мети збуту.

18 травня 2012 року, приблизно о 19-45 годині ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 4 по пров. Мальовничому в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього при поверхневому огляді, в присутності двох понятих, з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 527 від 15.06.2012 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,53 г.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні захисник до початку судового слідства заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії з метою вилікуватися.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний -звільненню від кримінальної відповідальності з таких підстав.

Як вбачається з наданого ОСОБА_1 контракту № 4124 від 14.08.2012, укладеного між Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія»та ним, останній 14.08.2012 добровільно звернувся до вказаного лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркотичної залежності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»(із змінами і доповненнями) винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому йому злочині визнає у повному обсязі, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати по справі -вартість судово-хімічної експертизи в сумі 245 грн.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 245 грн. (експертиза № 527 від 15.06.2012) на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Речовий доказ по справі -наркотичний засіб канабіс, масою 6,53 г., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя В.Ю.Сенін

Часті запитання

Який тип судового документу № 26023962 ?

Документ № 26023962 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26023962 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26023962 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26023962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 26023962, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 26023962, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 13.09.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 26023962 относится к делу № 2601/16117/12

то решение относится к делу № 2601/16117/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26023955
Следующий документ : 26023971