Решение № 26016799, 31.07.2012, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35"31" липня 2012 р. Справа № 2-1391/11

Провадження по справі 2/1016/357/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»(далі -ПАТ КБ «Приватбанк», банк, позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, (далі -відповідач, позичальник), в якому просило стягнути з останнього 256904,48 грн., заборгованості за договором, з яких: 88052,80 грн., простроченої заборгованості по кредиту, 92875,38 грн., заборгованості по відсоткам, 4534,92 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом, 71441,38 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Також банк просив стягнути судові витрати у розмірі 1700 грн., зі сплати судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач порушує умови кредитного договору № K3F1AU00056699 від 17.04.2007 року (надалі -кредитний договір), укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 85244,61 грн., строком до 17.04.2014 року зі сплатою відсотків. Відповідач порушив умови договору у зв'язку із чим виникла вказана вище заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду письмову заяву згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити із підстав, викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1, 17.04.2007 року було укладено кредитний договір № K3F1AU00056699 відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приватбанк»зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 85244,61 грн., на термін до 17.04.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк»свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 85244,61 грн.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання виконав частково, та станом на 25.08.2011 року має заборгованість у розмірі 256904,48 грн., яка згідно розрахунку позивача, що визнається судом обґрунтованим, складається з:

88052,80 грн., - заборгованості за кредитом;

92875,38 грн., - заборгованості по процентам за користування кредитом;

4534,92 грн., - заборгованості по комісії за користуванням кредитом;

71441,38 грн., - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установ (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та к умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатні проценти.

За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 256904,48 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, що були понесені позивачем при зверненні до суду, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 1820 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованності), р/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) 256904,48 грн., заборгованості за кредитним договором, з яких: 88052,80 грн., простроченої заборгованості по кредиту, 92875,38 грн., заборгованості по відсоткам, 4534,92 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом, 71441,38 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1820 грн., судових витрат.

Заочне рішення суду за заявою відповідача може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної в загальному порядку, встановленому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий /підпис/ О.В.Тандир

З оригіналом згідно О.В. Тандир