Решение № 26014384, 11.09.2012, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 1709/1061/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012 Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 11 від 28 травня 2004 року. За покійним залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка фактично спадщину за законом прийняла позивач, однак юридично її не оформила. Проте, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки за життя покійний не оформив права власності на житловий будинок. Тому позивач була змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить суд, справу розглядати у його відсутність, визнати за позивачем, тобто ОСОБА_2 право на спадкове майно і право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказування.

Із розглянутих судом письмових доказів по справі, а саме відповіді яка надійшла з Корецької районної державної нотаріальної контори в Рівненській області випливає, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (витяг № 31445857) - заведена 02.11.2011 року Корецької районною державною нотаріальною конторою. Заповіт, згідно Спадкового реєстру (витяг № 31445850) -відсутній.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом після смерті свого чоловіка у відповідності до Цивільного законодавства України.

Належність житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, стверджується копією технічного паспорту від 29.03.2012 року та копією довідки РОБТІ від 24.04.2012 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 316-318, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України суд, -

Вирішив:

позов задоволено повністю

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд в десятиденний строк з часу проголошення.

Суддя Павловський В.К.