Решение № 25995834, 28.08.2012, Волноваський районний суд Донецької області

Справа №2/0506/906/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 28 серпня 2012року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

за участю відповідача, його представника -адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Публічного Акціонерного Товариства "ДельтаБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути з відповідача 18.444грв.89коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 07.08.2007р. між ними і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті і ПІНкод до картки, до договору був додаток №1 -тарифи а умови здійснення операцій за картковими рахунками, банк відкрив відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відключної Кредитної лінії відповідно до п.1.3 договору; ліміт кредитної лінії розраховувався банком самостійно; відповідач користується вказаним кредитом і має щомісячно в строки, вказані у правилах, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць і також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування лінією та овердрафтом. Відповідач станом на 10.04.2012року не виконує умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 18.444грв.89, яка складається з тіла кредиту 5994грв.02 коп., заборгованість по простроченому тілу кредиту -00грв., заборгованість за відсотками -4797грв.75коп., заборгованість за комісіями -7653грв.12коп., пеня -450грв., тому просять стягнути цю суму і понесені судові витрати (а.с.3-5).

Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач та його представник позовні вимоги визнали частково -згодні сплатити тіло кредиту, заборгованість по відсотках, пеню, а заборгованість по комісіях згодні сплатити в межах строку позовної давності -один рік.

Вислухавши пояснення відповідача, його представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково по наступних підставах.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір №002-04266-070807 від 07.08.2007р. (а.с.7-10) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті і ПІНкод до картки, до договору був додаток №1 -тарифи а умови здійснення операцій за картковими рахунками, банк відкрив відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відключної Кредитної лінії відповідно до п.1.3 договору; ліміт кредитної лінії розраховувався банком самостійно; відповідач має щомісячно в строки, вказані у правилах, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць і також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування лінією та овердрафтом.

Відповідач станом на 10.04.2012року не виконує умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 18.444грв.89, яка складається з тіла кредиту 5994грв.02 коп., заборгованість по простроченому тілу кредиту -00грв., заборгованість за відсотками -4797грв.75коп., заборгованість за комісіями -7653грв.12коп., пеня -450грв. (а.с.6-10).

У відповідності зі ст.ст.651, 1046-1056 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання однією стороною, друга сторона вправі вимагати відшкодуванням всіх заподіяних збитків.

У зв'язку із чим з відповідача, що зобов'язаний повернути суму кредиту і відшкодувати заподіяний його діями шкоду, слід стягнути всю суму заборгованостї в розмірі позову -18444грв.89коп. (а.с.7-10).

Але оскільки строк позовної давності в частині вимог про стягнення неустойки встановлений в один рік, тоз відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за комісіями за останній рік до звернення позивача до суду, а саме в сумі -2869грв.92коп. (7653грв.12коп. - 4783грв.20коп. -сума заборгованості станом на 01.06.2011року = 2869грв.92коп.).

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути усього -13.661грв.69коп. (18.444грв.89коп. мінус 4783грв.20коп.).

У задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити за пропуском строку позовної давності.

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача і судові витрати - сплачене мито на користь держави в сумі 214грв.60коп. (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 651, 543, 551,1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-210, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДельтаБанк" на розрахунковий рахунок №26256903248274, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору №002-04266-070807 від 07.08.2007р. між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк" і ОСОБА_2 -13.661грв.69коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовити у зв*язку з пропуском строку позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" понесені ними судові витрати в сумі -214грв.60коп. на розрахунковий рахунок 6499100199 МФО 380236.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: