Решение № 25988155, 12.09.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/8402/2012

2/0520/2125/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Пономаренко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення, посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі - продажу від 20.07.2012 р., зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя від 25.07.2012 р. за номером № 37152213. Відповідно до умов договору купівлі - продажу, продавець - ОСОБА_3 разом зі своєю родиною, у тому числі і відповідачем, зобов'язалися до 27.07.2012 р. залишити дану квартиру разом зі своїми особистими речами та знятися з реєстрації. Але по теперішній час в спірній квартирі продовжує проживати та залишається зареєстрованим ОСОБА_2 На його неодноразові вимоги звільнити житлове приміщення та самостійно знятися з реєстрації відмовляється. На підставі цього позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом та просив усунути перешкоду у здійсненні ним права власності на квартиру АДРЕСА_1, висилити ОСОБА_2 з даної квартири та зняти з реєстрації.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі та справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та зобов'язався виселитися та знятися з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів та ОСОБА_2 слід виселити з квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. 116 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - задовольнити.

Усунути перешкоду у здійсненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 08.02.2001 р. права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Пустовойт