Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 вересня 2012 р. справа № 2а/1270/5631/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрченко В.П. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року у справі № 2а-1270/5631/2012 за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Луганській області до Відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1270/5631/2012 з апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви. За подання адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,03 мінімальної заробітної плати (до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073 грн.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 16,95 грн. (1073 грн. * 0,03 м.з.п.* 50 %).
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду.
Апелянт в апеляційній скарзі просив звільнити його від сплати судового.
Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 16 грн. 95 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінський район м. Донецька 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код 22030001.
Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року у справі № 2а-1270/5631/2012 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 27 вересня 2012 року.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя В.П. Юрченко
Судебное решение № 25987447, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 11.09.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2а/1270/5631/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: