Постановление суда № 25986506, 10.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.12 Справа №5021/3004/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши скаргу б/н від 01.02.2012 року № 10 від 11.07.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД" на дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області по справі № 5021/3004/2011 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД", м. Суми,

до відповідача: Управління освіти та науки Сумської міської ради, м. Суми,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Головне управління Державного казначейства у Сумській області, м. Суми, 2.Сумська міська рада, м. Суми, 3. Головне управління економіки Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми, за участю Прокурора Сумської області, про стягнення 1236996 грн. 71 коп. та визнання недійсними додаткових угод,

Представники:

від позивача (скаржника): не прибув

від відповідача : Шеханін М.М., довіреність № 01-18/995 від 31.07.2012 року

від третіх осіб: 1.не прибув

2.Корнієнко А.В., довіреність № 25559/05.01-09 від 11.11.2010 року

3.не прибув

Прокурор: не прибув

від ДВС: не прибув

при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.

Суть спору: скаржник просить суд визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області в частині винесення постанови про відкладення провадження виконавчих дій від 09.07.2012 року з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 19.06.2012 року № 5021/3004/2011; визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції щодо ухилення від вчинення дій з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 19.06.2012 року № 5021/3004/2011 в частині не винесення постанови про накладення арешту на майно та кошти боржника - Управління освіти та науки Сумської міської ради, не зупинення руху по рахунках вказаного боржника, не звернення стягнення на майно та грошові кошти вказаного боржника.

Представник відповідача та третьої особи - Сумської міської ради в судовому засіданні зазначили, що оскільки постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2012 року ТОВ «СКД» було в позові відмовлено, тому не має підстав для розгляду скарги.

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області законного представника в судове засідання не направив, письмових пояснень по суті скарги не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач (скаржник) в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин скарга розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.03.2012 року (у складі колегії суддів: Головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Резниченко О.Ю., Заєць С.В.) по справі № 5021/3004/2011 позов було задоволено частково. Визнано недійсними додаткові угоди №1 до Договорів на закупівлю продуктів харчування №№ 154, 155, 156, 157, 160, 162, 169 від 25.02.2009 року, укладених між Управлінням освіти і науки Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКД"; стягнуто з Управління освіти і науки Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД" 848265,49 грн. заборгованості та 17507,08 грн. судового збору. Відмовлено в стягненні інфляційних збитків в розмірі 169 843 грн. 29 коп. та 3% річних в розмірі 73007 грн. 34 коп. В іншій частині - залишено позовні вимоги без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 червня 2012 року рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2012 року по справі № 5021/3004/2011 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2012 року та Харківського апеляційного господарського суду від 11 червня 2012 року по даній справі 19.06.2012 року було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2012 року касаційні скарги Прокуратури Сумської області та Управління освіти та науки Сумської міської ради були задоволені, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 11 червня 2012 року та рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2012 року скасовані. В позові Товариству з обмеженою відповідальністю "СКД" відмовлено.

Після повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області, ухвалою від 30.08.2012 року було призначено розгляд даної скарги ТОВ «СКД» та призначено на 10.09.2012 року.

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо.

Скаржник, відповідно до вимог скарги, просить суд визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області в частині винесення постанови про відкладення провадження виконавчих дій від 09.07.2012 року та визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції щодо ухилення від вчинення дій з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 19.06.2012 року № 5021/3004/2011 в частині не винесення постанови про накладення арешту на майно та кошти боржника, не зупинення руху по його рахунках і не звернення стягнення на майно та грошові кошти боржника.

29.08.2012 року відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із скасуванням рішення суду.

Враховуючи те, що постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2012 року були скасовані постанова Харківського апеляційного господарського суду від 11 червня 2012 року та рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2012 року, в позові Товариству з обмеженою відповідальністю "СКД" відмовлено, тому скарга ТОВ «СКД» на дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області є безпідставною, і на підставі ст. 81 ГПК України суд залишає її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СКД» на дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО