Постановление суда № 25985722, 05.09.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.09.12 р. Справа № 5006/15/25/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех», м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк

про стягнення 25 626,07грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротех», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення 25626,07грн.

20.04.12р. від позивача до суду надійшла заява №01/04-2012 від 13.04.12р., в якій він відмовляється від позовної заяви №02/68-2012 від 27.02.12р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» про стягнення основного боргу в сумі 23909,89грн., пені в сумі 1335,59грн., 3% річних в сумі 261,04грн., інфляції в сумі 119,55грн.

Ухвалою господарського суду від 25.04.12р. провадження по справі №5006/15/25/2012 зупинено до розгляду касаційної скарги на ухвалу суду від 05.04.12р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.12р. касаційна скарга по справі №5006/15/25/2012 повернута без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 11.06.12р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду від 13.06.12р. провадження по справі №5006/15/25/2012 зупинено до розгляду касаційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.08.12р. касаційна скарга по справі №5006/15/25/2012 повернута без розгляду.

28.08.12р. справа №5006/15/25/2012 повернута до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 30.08.12р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 05.09.12р.

Розпорядженням виконуючого обов»язки голови господарського суду Донецької області від 04.09.2012р. справу №5006/15/25/2012 передано на розгляд судді Подколзіній Л.Д.

Позивач у засідання суду не з»явився, проте 03.09.2012р. через канцелярію суду у матеріали справи надійшло клопотання вих.№03/09-2012 від 03.09.2012р., в якому позивач просить суд провести судове засідання без участі представника позивача, а також пояснив, що підтримує заяву №01/04-2012 від 13.04.12р. про відмову від позовної заяви про стягнення з відповідача 25 626,07грн.

Відповідач у засідання суду не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

До прийняття рішення по справі позивач, використовуючи своє право передбачене ст.22 ГПК України, відмовився від позову, посилаючись на сплату відповідачем основного боргу в сумі 23909,89р.

Виходячи зі змісту ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем та долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, провадження у справі №5006/15/25/2012 підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову.

За приписами п.5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Сплачений платіжним дорученням №264 від 28.02.12р. судовий збір у розмірі 1609,50грн. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех», м.Донецьк та припинити провадження у справі №5006/15/25/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 23909,89грн., пені в сумі 1335,59грн., 3% річних в сумі 261,04грн., інфляції в сумі 119,55грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротех» (83086, м.Донецьк, вул.Кобозева, буд.12; ЄДРПОУ 31906543) з державного бюджету судовий збір, сплачений платіжним дорученням №264 від 28.02.12р., у розмірі 1609,50грн. у зв'язку з закриттям провадження у справі.

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення №264 від 28.02.12р.

Суддя Подколзіна Л.Д.

.