Решение № 2597991, 17.07.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1349/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Висоцької Г.А. при секретарі - Кашарайло А.А. розгляшувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ( далі ПСП) «Золотий Колос» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ: 03.07.2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ПСП « Золотий Колос» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 5749 грн. 09 коп. В обгрунтування своїх вимог пози­вач вказує, що він з 29.01.2003 року по 17.01.2007 рік знаходився з відповідачем у трудових відносинах, працюючи сторожем авто гаража. Посилаючись на порушення ст. 116 КЗпП України, відповідно до якої в разі звільнення працівника всі суми, які йому належить від підприємства мають бути сплачені в день зві­льнення. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, від нього надійшла письмова заява, в якій вказав що позовні вимоги повністю визнає, просить слухати справу у його відсутність. Суд находить можливим слухати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі документів відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що позивач ОСОБА_1. знаходився з відповідачем в трудових відносинах, згідно наказу № 89 від 29.01.2003 року, по 17.01.2007 рік за наказом № 7 від 17.01.2007 року, що підтверджується копією наказів та довідкою про заборгованість по заробітній платі виданою керівником ПСП « Золотий Колос» заборгованість за період з 29.01.2003 року по 17.01.2007 року - становить 5749,08грн.

Вимоги позивача підлягають задоволенню згідно ст.116 КЗпП України, так при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства провадиться в день звільнення, або якщо він не працював, то не пізніше наступного дня після пред"явлення звільненим вимоги про розрахунок.

Згідно п.20 Постанови Пленуму ВСУ „ Про практику застосування судами законодавства про оплату праці" від 24.12.1999 р. за № 13 сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відпові­дальності.

Відповідно до вимог п.1-1 ч 1 ст. 218 КЗпП України суд постановлюючи рішення, може допустити йо­го негайне виконання.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212,213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Золотий Колос» (код ОКПО № 03764264 р/рНОМЕР_1Вознесенське відділення ШБ МФО 326289). на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 17.01.2007 року в сумі 5749( п»ять тисяч сімсот сорок дев»ять) гривень. 08 копійок

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Золотий Колос» судовий збір на користь держави в особі місцевого бюджету Трикратівської сільської ради банку УДК Миколаївської області р/р НОМЕР_2 МФО 826013 код НОМЕР_2 р/р НОМЕР_3 - в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня. Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Золотий Колос» витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави в особі Вознесенського району Банк ГУДКУ в Миколаївській області код НОМЕР_2 МФО 826013 р/р НОМЕР_4 в сумі - 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом місяця, але підлягає негайному виконанню в частині стягнення заробітної плати.