Решение № 25979387, 13.08.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/31/12

2-о/1028/27 /12

РІШЕННЯ

Іменем України

(ДОДАТКОВЕ)

13 серпня 2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Мельник В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом прокурора Яготинського району Київської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 12 квітня 2012 року позов прокурора Яготинського району Київської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто із ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу, у якому перебуватиме дитина.

Так, у данному рішенні не було зазначено відомостей про номер та дату складання актового запису про народження дитини ОСОБА_1 та не вказано відділ державної реєстрації актів цивільного стану яким складено актовий запис про народження даної дитини.

В судове засідання сторони не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлені.

Представник Служби у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти прийняття додаткового рішення по даній справі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що присутність сторін, що не з'явилися є необов'язковою, суд вважає, що по справі необхідно постановити додаткове рішення.

Так, в силу ст..220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої -не будь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішив питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати…

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем по даній справі було надано свідоцтво про народження дитини, проте судом під час ухвалення рішення не враховано всіх відомостей про неповнолітню дитину.

Так, з копії свідоцтва про народження, вбачається, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Київ, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у м.Києві було в книзі записів актів громадянського стану про народження 25 квітня 2000 року зроблено відповідний запис № 434.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду в день надходження копії такого рішення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день пред'явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою копії такого рішення.

Оскільки судом під час ухвалення рішення не враховано всіх відомостей про неповнолітню дитину, а позивачем додано до справи документ, що містить дані відомості, то суд вважає, що є всі підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 220 ЦПК України, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Київ, запис акту про народження № 434 від 25 квітня 2000 року, складений відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у м.Києві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.