Постановление суда № 25978689, 28.08.2012, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/8865/2012

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 серпня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Таврида» про визнання незаконним та скасування протоколу зборів від 21.05.2007 року, визнання незаконним та скасування акту державної реєстрації кооперативу від 31.05.2007 року та його статуту,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Таврида» про визнання незаконним та скасування протоколу зборів від 21.05.2007 року, визнання незаконним та скасування акту державної реєстрації кооперативу від 31.05.2007 року та його статуту.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Позивачем до поданої до суду позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 110,20 грн. Проте з позовної заяви вбачається декілька вимог нематеріального характеру про визнання незаконним та скасування протоколу зібрання від 21.05.2007 року, а також визнання незаконним акту державної реєстрації кооперативу від 31.05.2007 року та його статуту, проте судовий збір сплачено лише в сумі 110,20 грн.тобто за одну вимогу.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 104,40 грн. за вимогу про визнання незаконним акту державної реєстрації кооперативу від 31.05.2007 року та його статуту, про що надати суду оригінал квитанції.

Підстав для звільнення та несплати позивачем при поданні до суду позовної заяви судового збору судом не встановлено.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Таврида» про визнання незаконним та скасування протоколу зборів від 21.05.2007 року, визнання незаконним та скасування акту державної реєстрації кооперативу від 31.05.2007 року та його статуту,- залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Володарець