номер провадження справи 13/94/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.09.12 Справа № 5009/3364/12
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши позовну заяву
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-ГРУПП», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум «Енергомашінжинірінг», м. Запоріжжя
про стягнення 16 890 грн. 70 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 13/94/12.
2. Справу призначити до розгляду на 18.09.2012р. о/об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача –документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази, оригінал договору поставки № 250811/11 від 25.08.2011р. з додатками, змінами та доповненнями, документальні докази його виконання (видаткові накладні, платіжні документи); оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); документальне обґрунтування розрахунку суми позову; докази в підтвердження наявності заборгованості відповідача з розрахунків за поставлений товар; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, провести з відповідачем звірку розрахунків на день розгляду справи, двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача –документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства –письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору поставки № 250811/11 від 25.08.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; докази повного або часткового виконання зобов’язань за договором (платіжні документи); провести з позивачем звірку розрахунків на день розгляду справи, двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування з позивачем по суті спору, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
Згідно з оригіналом
ЗгіЗгіднодно з оригіналом
Помічник судді О.М
Судебное решение № 25975084, Господарський суд Запорізької області было принято 04.09.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5009/3364/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: