Решение № 25974856, 29.08.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.2012 Справа № 5008/700/2012

за позовом комунального підприємства „Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство" Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення суми 1961,26 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача -Попович В.Ю. -юрист по роботі з проблемною заборгованістю (дор. №170 від 21.06.12)

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 1961,26 грн., у т.ч. 1707,17 грн. основної заборгованості та 204,31 грн. пені, згідно договору №2-185 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.05.10, 8,91 грн. інфляційних нарахувань та 40,86 грн. трьох проценті річних, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у повному обсязі не виконав умови договору по оплаті послуг по вивезенню твердих побутових відходів, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, що у свою чергу стало підставою для нарахування відповідачу пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних, згідно умов договору та відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав, у судове засідання не з'явився та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем (виконавець по договору) та відповідачем (споживач по договору) укладено договір №2-185 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.05.10 (далі -договір), згідно якого відповідач доручає, а позивач надає послуги по вивезенню твердих побутових відходів з місця складування, що розташоване в АДРЕСА_1, що утворюються у відповідача, власним автотранспортом на спеціально облаштоване сміттєзвалище, їх знешкодження та захоронення (п.п. 1.1., 1.2. договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України (далі -ЦКУ) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Позивач на виконання умов договору за період з 14 травня 2010 року по лютий 2012 року належним чином та у повному обсязі надав відповідачу послуги по вивезенню твердих побутових відходів.

Відповідно до п. 2.3. договору, вартість послуг на момент укладення даного договору згідно розрахунку, наведеному в додатку, становить 67,57 грн. на місць, ПДВ 13,52 грн., повна вартість 81,09 грн., при умові виконання зобов'язання сторін. Пунктом. 2.5. договору встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги з вивезення твердих побутових відходів вноситься споживачем не пізніше п'ятого числа поточного місяця за надання послуг протягом цього місяця в сумі, вказаній в п. 2.3. договору, а при зміні тарифів -згідно виставлених виконавцем платіжних вимог чи рахунків.

Відповідач станом на 23.07.12 свої зобов'язання за договором по оплаті послуг по вивезенню твердих побутових відходів виконав частково на суму 596,60 грн. Решту суми 1707,17 грн. у встановлений строк відповідач не оплатив, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість на вказану суму, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 08.02.12 та довідкою про заборгованість за вивезення твердих побутових відходів станом на 23.07.12.

Відповідно до п. 2.7. договору у випадку порушення споживачем п. 2.5. договору стосовно терміну оплати послуг, він несе відповідальність за порушення грошового зобов'язання у відповідності до ст. 625 ЦКУ та сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Керуючись вказаним пунктом договору, позивач нарахував відповідачу пеню, яка згідно розрахунку позивача становить 204,31 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання грошового зобов'язання по оплаті послуг по вивезенню твердих побутових відходів позивач за період з 01.03.11 по 23.07.12 нарахував відповідачу інфляційні, що згідно розрахунку становить 8,91 грн. та три проценти річних, що згідно розрахунку становить 40,86 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 1961,26 грн., у т.ч. 1707,17 грн. основної заборгованості та 204,31 грн. пені, 8,91 грн. інфляційних нарахувань та 40,86 грн. трьох проценті річних, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 1609,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 44, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства „Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство" Ужгородської міської ради (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Проектна, 3, код 03328362):

- суму 1961,26 грн., у т.ч. 1707,17 грн. основної заборгованості та 204,31 грн. пені, 8,91 грн. інфляційних нарахувань та 40,86 грн. трьох проценті річних;

- суму 1609,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 12.09.12.

Суддя О.В. Васьковський