№ 25974737, 13.09.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/5165/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши о 14:30 год. у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ МАРИН»про стягнення заборгованості у розмірі 2036,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2012р. до суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ МАРИН»про стягнення заборгованості у розмірі 2036,44 грн., при цьому в обґрунтування позовних вимог зазначивши, що виникла заборгованість по сплаті податку на додану вартість у розмірі 2036,44 грн., як наслідок порушення відповідачем п.п. 36.1, 36.5 ст.36 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року за № 2755-6 .

На підставі цього позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість у розмірі 2036,44 грн. з податку на додану вартість.

Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження було направлено, в установлений судом строк заперечення на позов до суду подано не було.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Відповідно до п. п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (надалі –Закон №2181-ІІІ від 21.12.2000р.) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до пп. пп. 4.2.1, 4.2.2 п.4.2 ст.4 вказаного Закону, якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов’язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов’язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому зазначеним Законом. Контролюючий орган зобов’язаний самостійно визначити суму податкового зобов’язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Судом встановлено, що працівниками державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби було проведено документальну невиїзну перевірку податкової звітності по податку на додану вартість, за результатами якої був складений акт № 1505/15-02/159-35358903 від 04.03.2010 року про порушення податкового законодавства. Зазначеним актом було встановлено порушення відповідачем п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»шляхом неповернення свідоцтва платника податку на додану вартість при анулюванні реєстрації за ініціативою податкового органу.

Працівниками державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби також було проведено перевірку щодо своєчасності подання податкової декларації по податку на додану вартість, за результатами якої був складений акт № 1505/15-02/158-35358903 від 04.03.2010 року про порушення податкового законодавства. Зазначеним актом було встановлено порушення відповідачем абз. 1 п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та першого абзацу п.п. 4.1.7 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (із змінами і доповненнями), п.п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97 –ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями): з грудня 2008 р. по серпень 2009 р. та з жовтня 2009 р. по січень 2010 р. податкові декларації з податку на додану вартість не представлені до ДПІ.

На підставі зазначених актів перевірки державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби було винесено податкові повідомлення-рішення якими було визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість від 29.03.2010 року № 0001351502/0 на суму 170, 00 грн., від 29.03.2010 року № 0001361502/0 на суму 2380, 00 грн.

Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 вищезазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена у встановлений законодавством строк, визнається сумою податкового боргу.

Загальна сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ МАРИН»становить 2036, 44 грн.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби товариству з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ МАРИН»була надіслана перша податкова вимога від 20.04.2010 року № 1/123, яка була отримана керівником підприємства 24.04.2010 року та друга - № 2/154 25.05.2010 року, що булла отримана 31.05.2010 року.

Відомостей щодо оплати заборгованості по сплаті податку на додану вартість у загальній сумі - 2036, 44 грн. на дату розгляду справи відповідачем суду не надано, можливості досудового порядку вирішення спору товариством з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ МАРИН»не використано, податкові повідомлення-рішення у судовому порядку ним не оскаржувалося.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих позивачем доказів, суддя вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-162, 183-2, ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ МАРИН»про стягнення заборгованості у розмірі 2036,44 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ МАРИН»(код ЄДРПОУ 35358903) заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у розмірі 2036,44 (дві тисячі тридцять шість грн., 44 коп.) на користь державного бюджету України ( розрахунковий рахунок № 31116029700005, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код ОКПО 37607526, МФО 828011, код платежу 14010100).

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя О.В.Колесниченко