Постановление суда № 25974265, 13.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" вересня 2012 р. Справа № 11/17-2947-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В, Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу Одеської міської радина постановувід 17.07.2012 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі№11/17-2947-2011 господарського суду Одеської областіза позовомТОВ "Фірма"Магелан"доОдеської міської радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради; 2. Управління Держкомзему у м. Одеса; 3. ОСОБА_4; 4. ОСОБА_5провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

11.08.2012 Одеська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою №214-с від 09.08.2012, (вх. ВГСУ 16680/2012 від 11.09.2012 року), про що свідчить відбиток штемпеля поштового відділення на конверті №6505802575706.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено судом (п.5).

Згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду винесено 17.07.2012. Копії постанови відправлено сторонам 24.07.2012 (штамп канцелярії суду, т.3, арк.37 на звороті). При цьому, постанова набирає законної сили з дня її прийняття (ст. 105 ГПК України).

Беручи до уваги приписи ст.ст. 105, 110 ГПК України, останнім днем для оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 є 06.08.2012. Із касаційною скаргою Одеська міська рада звернулася 11.08.2012, пропустивши строк, встановлений ст.110 ГПК України на 5 днів.

Однак, в порушення вимог чинного законодавства, скаржник не додав до касаційної скарги клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням причин пропуску вказаного строку.

Вищий господарський суд України у пункті 1 інформаційного листа від 15 березня 2007 року за №01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" на запитання, чи достатньо для вирішення господарським судом питання про відновлення процесуального строку самого лише клопотання про це або наявність поважної причини пропуску строку має бути доведена, відповів так. Згідно з частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Отже, наведена норма пов'язує можливість відновлення процесуального строку з обов'язковою наявністю поважної причини (чи причин) пропуску відповідного строку. Якщо відновлення процесуального строку здійснюється за заявою сторони чи прокурора, заявник повинен обґрунтувати поважність причини (причин) пропуску строку, в разі необхідності - з поданням доказів цього за загальними правилами розділу V Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", чинного з 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 105, 110, п.5 ст. 1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Одеської міської ради повернути скаржнику, а справу №11/17-2947-2011 -до господарського суду Одеської області.

Повернути на користь Одеської міської ради з Державного бюджету України № рахунку -31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ -38004897, код бюджетної класифікації -2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 751 (сімсот п'ятдесят одну) грн. та 10 коп. судового збору сплаченого по платіжному дорученню №286 від 14.05.2012.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун