Постановление суда № 25973741, 07.09.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/2312/2012

УХВАЛА

07 вересня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ПАТ «Українське Дунайське пароплавство»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень -рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ПАТ «Українське Дунайське пароплавство»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень -рішень від 14.07.2011 року № 0000541630 та № 0000531630.

В ході розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про

зупинення провадження по вказаній справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а/1570/9231/2011.

Необхідність зупинення провадження по справі позивач обґрунтовує тим, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року відкрито провадження у справі № 2а/1570/9231/2011 (головуючий суддя Стеценко О.О.) за позовом ПрАТ «УДП»до СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі про скасування податкових повідомлень -рішень № 0000281530 від 27.04.2011 р., № 0000811530, № 0000821530 від 14.07.2011 р.

Зазначені податкові повідомлення -рішення були складені за результатами проведення позапланової невиїзної перевірки щодо наявних розбіжностей по податковим зобов'язанням та податковому кредиту з ПДВ за період з 01.03.2008 р. по 31.01.2011 р. про що було складено акт перевірки № 113/15-3/01125821/3 від 31.01.2011р.

За вказаним рішенням, податковий орган збільшив податкові зобов'язання за липень 2010 р. на 206 904 грн., зменшив суму бюджетного відшкодування з травня 2008 р. по жовтень 2009 р. по періодам на загальну суму -1 789 552 грн. та зменшив від'ємне значення січня на 789 548 грн.

Таким чином, за результатами перевірки, результати якої оскаржуються по справі № 2а/1570/9231/2011, податковий орган вніс свої корективи в податкові зобов'язання та податковий кредит платника кожного місяця, за період з березня 2008 року по січень 2011 року, у зв'язку з чим показники від'ємного значення по кожному періоду (рядок 18.2 декларації), показники залишку від'ємного значення (рядок 23, 26) та сум бюджетного відшкодування заявлених позивачем за період з березня 2008року по січень 2011 р. (рядок 25.1. декларації) -є неостаточними.

Позивач вказує, що в перевірці з питань правомірності включення до податкового кредиту податкових накладних, отриманих у попередніх звітних періодах, за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2011 р., яка була оформлена актом № 273/16-3/01125821/35 від 21.06.2011 р. на підставі якого були прийняті податкові повідомлення -рішення № 0000541630 та № 0000531630 від 14.07.2011 р., були взяті показники податкового кредиту від'ємного значення та залишку від'ємного значення з січня 2010 р. по січень 2011 р. з акту перевірки № 113/15-3/01125821/3 від 31.01.2011 р., висновки якого є предметом розгляду по справі № 2а/1570/9231/2011.

Таким чином, оскаржувані податкові повідомлення -рішення від 14.07.2011 року які є предметом розгляду справи № 1570/2311/2012, винесені відповідачем на підставі акту перевірки № 273/16-3/011258821/35 від 21.06.2011 р., в якому враховані результати перевірки минулих періодів, які також є предметом оскарження по адміністративній справі № 2а/1570/9231/2011, у зв'язку з чим позивач просить зупинити провадження по справі № 1570/2311/2012 оскільки до набрання законної сили рішеннями по справах № 2а/1570/9231/2011, всебічний розгляд даної справи є неможливим.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання. Представник відповідача заперечує проти задоволення зазначеного клопотання, вказуючи, що не зважаючи на те, що у акті перевірки розглядаємому у зазначеній справі є посилання на акт перевірки, який розглядається по справі № 2а/1570/9231/2011 (головуючий суддя Стеценко О.О.), суд, в рамках розгляду справи №1570/2311/2012, може надати оцінку акту і дослідити обставини на які посилався відповідач при перевірці, висновки якої викладені у акті № 273/16-3/01125821/35 від 21.06.2011 р.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо можливості задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що дійсно є підстави для зупинення провадження по зазначеній справі, оскільки оскаржувані податкове повідомлення -рішення від 14.07.2011 року, які є предметом розгляду справи № 1570/2311/2012 ( номер справи змінений після ухвали від 07.09.2012 року про об'єднання справ № 1570/2312/2012 та № 1570/2311/2012), винесені відповідачем на підставі акту перевірки № 273/16-3/011258821/35 від 21.06.2011 р. в якому враховані результати перевірок минулих періодів, які є предметом оскарження по адміністративній справі № 2а/1570/9231/2011, у зв'язку з чим, без врахування результатів розгляду по вказаній справі, винести законне та обґрунтоване рішення буде об'єктивно не можливим.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ПАТ «Українське Дунайське пароплавство»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень -рішень -задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 1570/2311/2012 до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а/1570/9231/2011.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо