Решение № 259694, 06.11.2006, Господарський суд Черкаської області

Господарський суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2006 р. Справа № 08/5016

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Коваленка В.І.,

секретаря судового засідання Атамась Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача –Дудник Н. А. за довіреністю,

від відповідача –Безноса С.А. голови правління ФГ “Славутич”,

розглянувши в судовому засіданні господарську справу за позовом відділу Державної служби охорони при УМВС України в Черкаській області

до фермерського господарства "Славутич" с.Ротмистрівка

про стягнення 22273 грн.17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на його користь 22273 грн. 17 грн. заборгованості за надані в період з 10.07.2006р. по 03.09.2006р. послуги по охороні об’єктів відповідача. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що згідно договору №5554/11/2 від 22.03.2006р. відділом Державної служби охорони при УМВС в Черкаській області з 10.07.2006р.р. по 03.09.2006р. надавалися послуги по охороні ділянки з посівами рослин, що містять наркотичні засоби. За умовами вищевказаного договору оплату, наданих державним органом послуг, відповідач повинен здійснювати щомісячно платіжними дорученнями відповідача, що здаються в установу банку не пізніше трьох банківських днів після підписання сторонами акту виконаних робіт.

Позивач вказав, що всього надано послуг на суму 46913 грн. 17 коп., відповідач оплатив 24640 грн. На підставі акту звірки станом на 01.10.2006р. дебіторська заборгованість відповідача склала 22273 грн. 17 коп. Останній платіж відповідач здійснив в серпні 2006р. Таким чином, вважає позивач, заборгованість відповідача перед відділом Державної служби охорони при УМВС в Черкаській області складає 22273 грн. 17 коп.

В судовому засіданні представником позивача позов підтримано.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги позивача визнав в повному об’ємі.

По справі оголошувалась перерва з 31 жовтня по 06 листопада 2006р. на підставі ст. 77 ГПК України.

Вислухавши пояснення представників позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні згідно договору №5554/11/2 від 22.03.2006р. позивачем з 10.07.2006р.по 03.09.2006р. надавалися послуги по охороні ділянки з посівами рослин, що містять наркотичні засоби. Факт заборгованості підтверджується доказами наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання взяті стороною повинні бути виконані належним чином. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 22273 грн. 17 коп.

Задовольняючи позовні вимоги суд приймає до уваги, що в силу положень ст.903 Цивільного кодексу України передбачено, що у випадку надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку що встановлені договором. Дослідженням матеріалів справи встановлено, що на виконання зобов’язань передбачених п.3. договору №5554/11/2 від 22.03.2006р. оплата за надані послуги здійснюється відповідачем щомісячно платіжними дорученнями відповідача, що здаються в установу банку не пізніше трьох банківських днів після підписання сторонами акта виконаних робіт. Отже, суд приходить до висновку, що строк виконання зобов’язання у відповідача перед позивачем наступив.

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 222 грн. 73 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.49, 82-84 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Славутич", яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Смілянський район, с. Ротмистрівка, код ЄДРПОУ 31007158 на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України в Черкаській області який знаходиться за адресою: м. Черкаси, провул. Смілянський 9, код ЄДРПОУ 08597055, 22273 грн. 17 коп. (двадцять дві тисячі двісті сімдесят три гривні 17 коп.) боргу, 222 грн. 73 коп. (двісті двадцять дві гривні 73 коп.) витрат по сплаті держмита та 118 грн. (сто вісімнадцять) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Суддя В.І. Коваленко