№ 25966062, 13.09.2012, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/1328/12

1/433/154/12

П О С Т А Н О В А

13.09.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Лукінової К.С.

при секретарі -Приходько Н.В.

за участю прокурора - Денисенко Д.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Циково Покровського району Дніпропетровської області, українець, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимий, -

- за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лукінової К.С. перебуває кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

В попередньому судовому засіданні суддя Лукінова К.С. заявила про самовідвід, посилаючись на те, що нею в період досудового слідства вирішувалось питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1

Учасники судового процесу не заперечували проти заяви про самовідвід.

Суд вважає, що клопотання про самовідвід судді підлягає задоволенню, як основане на вимогах кримінально-процесуального закону, оскільки згідно п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України, суддя або народний засідатель не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів.

Відповідно до вимог ст. 57 КПК України заява про відвід (самовідвід) вирішується в нарадчій кімнаті постановою суду, який розглядає справу.

В разі задоволення заяви про відвід судді, що розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому ж суді іншим суддею.

Керуючись ст.ст. 38,54,55,56,57 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про самовідвід судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінової К.С. та відвести її від участі при розгляді даної кримінальної справи.

Суддя: К. С. Лукінова