Постановление суда № 25964200, 12.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-3/1773-2012 12.09.12

За позовом Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного

технічного університету України «Київський політехнічний інститут»

До Фізичної особи-підприємця Димарської Ніни Леонідовни

Про витребування майна

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Мовчан О.М. -по дов. №25/17-2996 від 11.09.2012р.

Від відповідача не з»явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-3/1773-2012 від 15.03.2012 позовні вимоги Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»задоволено повністю та зобов'язано відповідача повернути позивачу майно, а саме простирадла полуторні стандартні (190х145) в кількості 2000 шт. (по ціні 28,44 грн. з ПДВ за штуку) на загальну суму 56 880,00 грн., а також стягнуто з відповідача на користь позивача 1 609, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, 02.04.2012 судом видано відповідні накази Господарського суду міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 5011-3/1773-2012 від 15.03.2012.

03.08.2012 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою № 25/17-2892 від 31.08.2012 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 5011-3/1773-2012 від 15.03.2012 та в наказі Господарського суду міста Києва № 5011-3/1773-2012 від 02.042012, оскільки адреса Фізичної особи-підприємця Димарської Ніни Леонідівни, зазначена не повністю, а саме замість м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд.11, кв. 14 …) вказано -(м. Київ, вул. Набережна, буд.11, кв. 14 …).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд ухвалою від 05.09.2012р. виправив описку, опущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2012 р. у справі № 5011-3/1773-2012.

Другий та третій пункти резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«2. Зобов'язати Фізичну особу -підприємця Димарську Ніну Леонідівну (м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 11, кв. 14, код 2752412160) повернути Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»(м. Київ, вул. Московська, 45/1, код ЄДРПОУ 34979237) майно, а саме простирадла полуторні стандартні (190х145) в кількості 2000 шт. (по ціні 28,44 грн. з ПДВ за штуку) на загальну суму 56 880,00 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи -підприємця Димарської Ніни Леонідівни (м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 11, кв. 14, код 2752412160) на користь Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» (м. Київ, вул. Московська, 45/1, код ЄДРПОУ 34979237) 1 609 (одну тисячу) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.»

Розгляд заяви в частині виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 р. у справі № 5011-3/1773-2012 призначити на 12.09.2012р. о 09-40 год.

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав.

Представник боржника в судове засідання не з»явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне заяву Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»про виправлення помилки в наказі задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. у справі №5011-3/1773-2012 задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. у справі №5011-3/1773-2012 виклавши наказ в наступні редакції:

Зобов'язати Фізичну особу -підприємця Димарську Ніну Леонідівну

(м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 11, кв. 14, код 2752412160) повернути Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»(м. Київ, вул. Московська, 45/1, код ЄДРПОУ 34979237) майно, а саме простирадла полуторні стандартні (190х145) в кількості 2000 шт. (по ціні 28,44 грн. з ПДВ за штуку) на загальну суму 56 880,00 грн.

Видати наказ.

Суддя Т.Ю.Трофименко