Постановление суда № 25958552, 13.09.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/5718/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

13.09.2012 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., при секретарі Бабенко Г.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «ВРЕЖО№11»про виправлення описки в судовому наказі відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу за комунальні послуги у розмірі 7901,70 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24 липня 2012 року, винесеному у справі № 812/5718/2012, наказано стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО№ 11" суму заборгованості за комунальні послуги в розмірі 7901,70 гривень.

В судовому наказі вказано , що в заяві КП «ВРЕЖО №11»просив стягнути суму боргу з боржників у розмірі 7901, 70 грн., та витрати на судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок, але в резолютивній частині наказу зазначено, що стягнути з боржників витрати по оплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Таким чином, слід вказати у судовому наказі Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24 липня 2012 року, винесеному у справі № 812/5718/2012 , а саме, в резолютивній частині, «стягнути витрати по оплаті судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО №11».

Боржники та стягувач в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового засідання з питання виправлення описок в судовому наказі завчасно, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовий наказ.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні суду описку в судовому наказі № 812/5718/2012 виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя від 24.07.2012 року за заявою Комунального підприємства «ВРЕЖО №11» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу за комунальні послуги у розмірі 7901,70 гривень.

Вказати у резолютивній частині наказу суду замість «стягнути витрати на судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Комунального підприємство «ВРЕЖО №11»», зазначити в резолютивній частині наказу «стягнути витрати на судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Комунального підприємство «ВРЕЖО №11» ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Комунарського районного суду

міста Запоріжжя: Ю.Р. Піх