№ 25954062, 13.09.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

13.09.2012

Справа № 3-1396/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Дніпропетровської філії АТ «Місто Банк», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 працюючи головним бухгалтером Дніпропетровської філії АТ «Місто Банк», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 13/29,допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення валової витрати за 3 квартал 2009 року на суму 13248,00 грн., за 3 квартал 2010 року на суму 125105,99 грн., завищено суму амортизаційних відрахувань у загальній сумі 521,83 грн., по періодах: за 4 квартал 2008 року на суму 91,62 грн., за 1 квартал 2009 року на суму 82,46 грн., за 2 квартал 2009 року на суму 74,22 грн., за 3 квартал 2009 року на суму 66,80 грн., 4 квартал 2009 року на суму 60,12 грн., за 1 квартал 2010 року на суму 54,10 грн., за 2 квартал 2010 року на суму 48,69 грн., за 3 квартал 2010 рокуна суму 43,82 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП. Дане правопорушення було встановлено документальною виїзною перевіркою податкової декларації з податку на додану вартість Дніпропетровської філії АТ «Місто Банк»проведеною державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про що був складений акт №269/08-04-33506841 від 16.02.2011 року.

В суд ОСОБА_3 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_3, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 гривні.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя (підпис) Т.О. Кудрявцева

З оригіналом згідно Н.О.Ханберова

Голова Бабаушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська Л.О.Татарчук