Постановление суда № 25948593, 10.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р. Справа № 5004/301/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М. Гольцової Л.А.розглянувши матеріали касаційної скарги Волинського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" на постанову відРівненського апеляційного господарського суду 02.07.2012у справі господарського суду№ 5004/301/12 Волинської області за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління" доВолинського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" простягнення 1 178 291,62 грн. ВСТАНОВИВ:

Волинське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 у справі № 5004/301/12.

Розглянувши подану касаційну скаргу Волинського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України", Вищий господарський суд України прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, що є порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Згідно із підпунктами 1, 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

50 відсотків ставки за позовними вимогами майнового характеру становить 11 782,91 грн. Відповідно до платіжного доручення № 127 від 19.07.2012, доданого до касаційної скарги, скаржник перерахував 6 022,93 грн.

Таким чином, Волинським обласним дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Хліб України" судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Волинському обласному дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 у справі № 5004/301/12.

2. Повернути Волинському обласному дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" судовий збір в сумі 6 022,93 грн. (шість тисяч двадцять дві гривні 93 копійки), сплачений за платіжним дорученням № 127 від 19.07.2012. Повернення судового збору доручити господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Т.П. КОЗИР

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.А. ГОЛЬЦОВА