Решение № 2594782, 13.05.2008, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
13.05.2008
Номер дела
2-955/2008
Номер документа
2594782
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело №2-955/08г.

З А О Ч Н Е Р і ш е н н я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2008 року, Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Матвієвської Г.В., при секретарі Оболєнській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ Приватбанк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ Приватбанк” звернулося до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договіром у розмірі 12054 грн. 73 коп., суму судових витрат, що складається з 120 грн. 55 коп. ( судовий збір), 30 грн. 00 коп. (витрати на інформаційно-технічний розгляд справи).

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, пояснюючи, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір б\н від 19.11.2006 року, за яким відповідачу на три роки було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідив надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір б\н від 19.11.2006 року, за яким відповідачу на три роки було надано кредит у вигляді встановлення кредитного  ліміту на платіжну картку у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Взятих на себе зобов”язань, зазначив позивач, відповідач не виконує, в зв”язку з чим, станом на 12.01.2008 року виникла заборгованість у розмірі : за кредитом - 9953 грн. 33 коп ., заборгованість по процентам користування кредитом - 2101 грн. 40 коп. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Закритим акціонерним товариством комерційного банку “ Приватбанк” за кредитним договором б\н від 19.11.2006 року становить 12054 грн. 73 коп. ( дванадцять тисяч п»ятьдесят чотири гривень 73 коп.), що підтверджується дослідженим у судовому засіданні розрахунком суми заборгованості позичальника.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи наведене, стягненню з відповідача підлягає сумма 12054 грн. 73 коп. ( дванадцять тисяч п»ятьдесят чотири гривень 73 коп.), що складається з : заборгованість за кредитом - 9953 грн. 33 коп ., заборгованість по процентам користування кредитом - 2101 грн. 40 коп.

У відповідності до ст. 88  ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ Приватбанк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої в м.Харкові, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ Приватбанк” , р\р № 29092829003111 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму 12054 грн. 73 коп. ( дванадцять тисяч п»ятьдесят чотири гривень 73 коп.), що складається з : заборгованість за кредитом - 9953 грн. 33 коп ., заборгованість по процентам користування кредитом - 2101 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої в м.Харкові, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ Приватбанк” , р\р № 64993919400001 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570

суму судових витрат, що складається з 120 грн. 55 коп. ( судовий збір), 30 грн. 00 коп. (витрати  на інформаційно-технічний розгляд справи).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2594782 ?

Документ № 2594782 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2594782 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2594782 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2594782, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 2594782, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 13.05.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 2594782 относится к делу № 2-955/2008

то решение относится к делу № 2-955/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2594766
Следующий документ : 2594806