Справа № 1109/8533/12
Номер провадження 2/1109/3515/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Однак, дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Всупереч вказаній вимозі, позивач надав до суду лише дві копії позовної заяви з додатками, не зазначивши в копіях третіх осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1073 грн.
Починаючи з 01.01.2012 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107 грн. 30 коп. Позивачем при звернені до суду заявлено три позовні вимоги, проте за вказані вимоги судовий збір сплачено не було.
Разом з тим позивач звернувшись з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди надала до позовної заяви квитанцію на суму 330 грн. 00 коп. про сплату судового збору за позовом ОСОБА_8
Таким чином звернувшись з позовом до суду, позивач не надав доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_9 про вселення та встановлення порядку користування.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не надані документи, що підтверджують сплату судового збору та додатки, вказані у заяві.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.
Роз'яснити позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки шляхом подання копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб та квитанції на підтвердження сплати судового збору, який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області
Ідентифікаційний код: 38 03 74 09
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
р/р 31215206700003
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
«Призначення платежу», необхідно вказувати
«Судовий збір за позовом»
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судебное решение № 25945928, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 05.09.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1109/8533/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: