Справа №436/6372/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.09.2012 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1 , громадянин України, директор ДД КТБ НВО «Автотранс», проживаючий: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 1632 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку за січень -квітень 2012р. у сумі 7278,32 грн. по строку 13.06.2012р. фактично подано платіжне доручення 12.07.2012р. з затримкою на 29 днів, за травень 2012р. по строку 30.06.2012р. у сумі 1819,58 грн. з затримкою на 12 днів фактично подано платіжне доручення 12.07.2012р., що виявлено актом перевірки № 2896/15-4/03121537 від 30.07.2012р. за адресою АДРЕСА_2Було порушено пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема протокол про адміністративне правопорушення № 88/154, актом документальної невиїзної перевірки.
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень її вини, особистість, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу про адміністративні правопорушення України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, іі законним представником, захисником, потерпілим, його представником може бути подано апеляційну скаргу, або на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя Г.Я. Маймур
Судебное решение № 25944933, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 10.09.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 436/6372/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: