№ 25943565, 11.09.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 р. Справа № 2-а-3448/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби (надалі - позивач, ДПІ у Білозерському районі) звернулась з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач, ПП ОСОБА_2.), у якому просить стягнути податковий борг по єдиному податку в сумі 439,24 грн.

Позивач обґрунтовує вказані вимоги тим, що за ПП ОСОБА_2 обліковується податковий борг по єдиному податку у сумі 439,24 грн., який виник внаслідок несплати грошових зобов'язань за 2011 рік, визначених згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Оскільки відповідач добровільно не сплатила вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

Від представника позивача та відповідача надійшли клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області 15.07.2010 р., та взята на облік в ДПІ у Білозерському районі 16.07.2010 року за № 6245, відповідно до довідки № 496/28-042 від 13.08.2012 р.

Указом Президента України від 03.07.1998 р. № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі - Указ № 727/98) зі змінами та доповненнями, визначено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації.

На виконання Указу № 727/98 відповідачем було подано заяву та ДПІ у Білозерському районі Херсонської області видано свідоцтво про сплату єдиного податку.

За змістом п. 2 Указу № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

У зв'язку із несплатою єдиного податку у ОСОБА_2 утворилась заборгованість у сумі 432,25 та позивачем нарахована пеня в сумі 6,99 грн.

Положеннями п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Білозерському районі було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 13.03.2012 р. № 104 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який отримано відповідачем 22.03.2012 р., що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника відповідач суму податкового боргу у розмірі 439,24 грн. не сплатив.

Положенням п.п.20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ у Білозерському районі про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 податкового боргу по єдиному податку у сумі 439,24 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 158-163 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) до місцевого бюджету (р/р 31519970700026, код платежу 18050400, ОКПО 37949011, банк ГУДКСУ Херсонської області, МФО 852010) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 439 (чотириста тридцять дев'ять) грн. 24 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5