Решение № 259426, 13.11.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.11.06

Справа № 13/626-06.

За позовом Державного управління екології та природних ресурсів у Сумській області

до відповідача: Ульянівського комбінату комунального господарства

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Ульянівська селищна рада

про стягнення 595 грн. 35 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

позивача : Коваленко В.М., дов. № 1444 від 08.06.2006 р.

відповідача : не з’явився

третьої особи: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 595 грн. 35 коп. шкоди завданої використанням підземних водних джерел без дозволу на спеціальне водокористування.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно довідки відповідача від 18.04.2006 р. та довідки позивача № 1123 від 04.05.2006 р. за період з 16.08.2006 р. по 18.04.2006 р. відповідачем з підземних водних джерел без дозволу на спеціальне водокористування забрано 31,5 тис. м3 води.

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог, дії відповідача щодо використання підземних водних джерел без дозволу на спеціальне водокористування є грубим порушенням вимог статей 44, 49, 110 Водного кодексу України і тягнуть за собою матеріальну відповідальність.

Відповідно до методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону водних ресурсів та постанов Кабінету міністрів України від 18.05.1999 р. № 836 та від 15.01.2005 р. № 44, якими передбачено, що плата за спеціальне водокористування в 2005-2006 роках для підприємств житловокомунального господарства становила 0,0189 грн. за 1 м3, відповідачу нараховані збитки, які згідно поданого позивачем розрахунку (в справі) становлять 595 грн. 35 коп.

Відповідач не подав обґрунтованих заперечень проти позовних вимог або доказів відшкодування завданих збитків, тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 64 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", грошові стягнення за порушення вимог приро доохоронного законодавства внаслідок господарської та іншої діяльності за раховуються до спеціального фонду місцевих рад. Випасання худоби прово дилось на території Сульської сільської ради, в зв'язку з чим від шкодування 5700 грн. здійснюється до спеціального рахунку Сульської сільської ради Сумського району.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Ульянівського комбінату комунального господарства (41800, Сумська область, Білопільський район, смт Ульянівка, вул. Поділ, 2, код 23046105) на користь Ульянівської селищної ради (41800, Сумська область, Білопільський район, смт Ульянівка, р/р 31514903600041, наймен. рах. 24061600, МФО 837013 в УДК у Сумській області, код ОКПО 23635149) 595 грн. 35 коп. збитків.

3. Стягнути з Ульянівського комбінату комунального господарства (41800, Сумська область, Білопільський район, смт Ульянівка, вул. Поділ, 2, код 23046105) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4. Стягнути з Ульянівського комбінату комунального господарства (41800, Сумська область, Білопільський район, смт Ульянівка, вул. Поділ, 2, код 23046105) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м.Київ, пр. Перемоги, 44, рах.26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 13.11.2006 р.