Постановление суда № 25931456, 29.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. Справа № 5023/4676/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Потапенко В.І., суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 ( вх.№ 2742 Х/1-44) на рішення господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року у справі № 5023/4676/11

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садиба Чернишова", м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків;

2. Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Квітень", м. Харків;

2. ОСОБА_2, м. Харків

про визнання недійсним розпорядження

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСББ "Садиба Чернишова", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом та після уточнень просив визнати недійсним та скасувати розпорядження Харківського міського голови від 30.06.2010 р. за №1745 "Про видачу свідоцтва на право власності на нежитлові приміщення технічного поверху житлового будинку за адресою: вул. Чернишевська, 50, ТОВ "Агротрейд"; визнати недійсним та скасувати свідоцтво б/н від 02.07.2010 р. про право власності на нежитлові приміщення технічного поверху житлового будинку за адресою: вул. Чернишевська, 50, видане виконавчим комітетом Харківської міської ради ТОВ "Агротрейд"; скасувати реєстрацію свідоцтва б/н на право власності нежитлових приміщень технічного поверху від 02.07.2010 р., видане виконавчим комітетом Харківської міської ради ТОВ "Агротрейд".

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року по справі №5023/4676/11 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2012 року по справі № 5023/4676/11 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Медуниця О.Є.) скасовано рішення господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року по справі №5023/4676/11 та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09 липня 2012 р. скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2012 р. у справі № 5023/4676/11, а рішення господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року по справі №5023/4676/11 залишено в силі.

Фізична особа ОСОБА_1 подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вищенаведене рішення господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року по справі №5023/4676/11

Зважаючи на те, що вказане рішення, як було наведено вище, вже переглядалось в апеляційному та касаційному порядку, зазначена обставина виключає можливість його перегляду апеляційним господарським судом відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, якими не передбачено такої можливості.

Виходячи з викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Аналогічна позиція наведена в п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Колегія суддів вважає, що оскільки позивач не може скористатись квитанцією про сплату судового збору, оскільки позбавлений можливості повторно подати апеляційну скаргу, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи заявнику на 14 арк., в тому числі : апеляційну скаргу - на 2 арк., оригінал квитанції № 002120049 від 21 серпня 2012 року-на 1 арк., копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25905692 від 19.04.2010 р.-на 1 арк., поштові квитанції №№ 5996,5997, 5998,5999 від 21.08.2012 р.на 2 арк.; поштові квитанції №№ 6000, 6001 -на 2 арк., 6 описів вкладення до цінного листа віж 21.08.2012 р. -на 6 арк.

3. Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 50 коп., сплачений за квитанцією № 002120049 від 21 серпня 2012 року.

Головуючий суддя (підпис) Тихий П.В.

Суддя (підпис) Потапенко В.І.

Суддя (підпис) Ільїн О.В.

Згідно з оригіналом

помічник судді Євтушенко В.В.

30.08.2012 р.