Постановление суда № 25931049, 07.09.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" вересня 2012 р.8/05-12/349/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоз М.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Хмельницького університету управління та права, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 56457,43 грн. заборгованості по орендній платі та експлуатаційних витратах за користування нерухомим майном, 4855,16 грн. пені за договором оренди № 88 від 01.04.2011 року; 10740,02 грн. заборгованості по орендній платі за користування рухомим майном, 612,13 грн. пені за договором оренди № 21 від 01.11.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача: 56457,43 грн. заборгованості по орендній платі та експлуатаційних витратах за користування нерухомим майном, 4855,16 грн. пені за договором оренди № 88 від 01.04.2011 року; 10740,02 грн. заборгованості по орендній платі за користування рухомим майном, 612,13 грн. пені за договором оренди № 21 від 01.11.2010 року.

Згідно зі ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України, якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву.

Враховуючи зміст вищенаведених норм ГПК України, оскільки позивачем в одній позовній заяві об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів, позовну заяву слід повернути без розгляду. Така ж правова позиція викладена у п.3.6 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути Хмельницькому університету управління та права (м. Хмельницький, вул. Театральна, 8, ідентифікаційний код 14163438) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609,5 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), перерахований відповідно до платіжного доручення № 3065 від 13.07.2012 р., на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 45 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу (Хмельницький університет управління та права, 29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 8 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення));

3 - відповідачу (ФОП ОСОБА_1, 29000, АДРЕСА_1 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).