Постановление суда № 25930846, 05.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"05" вересня 2012 р.Справа № 5017/1198/2012

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк" про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. по справі № 5017/1198/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк" до Приватного підприємства „Дістріб'ют Селект", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю „Автопром 1" та Товариство з обмеженою відповідальністю „Будбізнес", про стягнення 746 367,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Дістріб'ют Селект" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 038-ВКЛ від 18.01.2010 р. в сумі 746 367,46 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2012 р. позовну заяву ПАТ „Креді Агріколь Банк" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5017/1198/2012 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2012 р. до участі у справі № 5017/1198/2012 було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю „Автопром 1" та Товариство з обмеженою відповідальністю „Будбізнес", які є поручителями відповідача за кредитним договором, а також Товариство з обмеженою відповідальністю „Будбізнес", яке є іпотекодавцем.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. у справі № 5017/1198/2012 позов Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк" задоволено та стягнуто з Приватного підприємства „Дістріб'ют Селект" на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 038-ВКЛ від 18.01.2010 року в сумі 746 367,46 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 14 927,35 грн.

Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду від 18.06.2012 р. по справі № 5017/1198/2012 в порядку ст. 89 ГПК України, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні адреси відповідача, а саме замість „вул. Балківська" помилково вказано „вул. Банківська".

Так, як з'ясовано судом, в п. 2 резолютивної частини вказаного рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. при зазначенні адреси відповідача -ТОВ Приватного підприємства „Дістріб'ют Селект" було допущено описку, а саме замість „вул. Балківська" помилково вказано „вул. Банківська".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи вищенаведене та те, що допущена у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 18.06.2012 р. при зазначенні адреси відповідача описка не зачіпає суті рішення, господарський вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк" про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. по справі № 5017/1198/2012 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. по справі № 5017/1198/2012 при зазначенні адреси відповідача, а саме замість „вул. Банківська" вказати „вул. Балківська".

Суддя Петров В.С.