Дата принятия
03.11.2006
Номер дела
29/390-06-9707
Номер документа
259303
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" листопада 2006 р.

Справа № 29/390-06-9707

За позовом: ДКП теплових мереж „Ізмаїлтеплокомуненерго”

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків „Стрілець”

про стягнення 37117,67 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Корецька Л.А. за довіреністю № 830 від 04.08.2005р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: ДКП теплових мереж „Ізмаїлтеплокомуненерго” звернулось до суду з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків „Стрілець” (далі ОСББ „Стрілець”), в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 37117,67 грн., яка складається з 23653,87 грн. за спожиту теплову енергію та 13463,8 грн. пені.

Позивач надав уточнення позовних вимог в зв`язку з частковою оплатою боргу і просить стягнути з відповідача 31617,67 грн., з яких 18153,87 грн. за спожиту теплову енергію та 13463,80 грн. пені.

Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № И-68 від 17.09.2004р. про постачання теплової енергії, згідно умов якого позивач зобов’язався надавати теплову енергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надану теплову енергію у термін згідно договору № И-68 від 17.09.2004р.

Однак, відповідач не своєчасно і не в повному обсязі оплачував спожиту теплову енергію, у зв’язку з чим ОСББ „Стрілець” заборгував ДКП теплових мереж „Ізмаїлтеплокомуненерго”, за січень 2005р. –квітень 2006р. 18153,87 грн., що підтверджується рахунками.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приймаючи до уваги викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 18153,87 грн.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання за договором, позивачем нарахована пеня в сумі 13463,80 грн.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

Згідно п. 4.4 договору, у випадку несвоєчасної оплати нараховується пеня в розмірі 0,3% за кожний день прострочення.

За розрахунком позивача пеня, яка підлягає стягненню з відповідача складає 13463,80 грн.

Відповідно п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

А тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 1500 грн.

За таких підстав вимоги за позовом підлягають задоволенню частково в сумі 19653,87 грн., з яких 18153,87 грн. за спожиту теплову енергію та 1500 грн. пені. В іншій частині позову слід відмовити.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків „Стрілець” (Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 30, кв. 27, код 25051270) на користь ДКП теплових мереж „Ізмаїлтеплокомуненерго” (Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5а, код 05514413) 18153,87 грн. за спожиту теплову енергію та 1500 грн. пені, 181,53 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 259303 ?

Документ № 259303 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 259303 ?

Дата ухвалення - 03.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 259303 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 259303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 259303, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 259303, Господарський суд Одеської області было принято 03.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 259303 относится к делу № 29/390-06-9707

то решение относится к делу № 29/390-06-9707. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 259302
Следующий документ : 259304