Решение № 25925132, 11.09.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-646/12

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

При секретарі Войнікової Л.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 2590,18 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2012 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредитному договору №001-15136-100507 від 10.05.2007 року в сумі 2590,18 гривен та судові витрати по справі. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.05.2007 року між ТОВ „Комерційний Банк „Дельта", правонаступником якого є позивач -ПАТ „Дельта Банк", та відповідачем укладено Кредитний договір №001-15136-100507, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 1819,56 гривен на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 09.11.2008 року. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу вказаний кредит. Відповідач зобов'язання по договору не виконала і не виконує. У зв'язку з чим станом на 08.12.2011 року вона має заборгованість у сумі 2590,18 гривен, яка складається з наступного: 1631,20 гривен -прострочена заборгованість по сумі кредиту, 141,30 гривен -заборгованість за відсотками; 817,68 гривен -заборгованість за комісіями. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасила суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача підтримав позов, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглянути справу без його участі, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщена про час, дату і місце судового засідання за місцем реєстрації, до суду не з'явилася, заперечень на позов не надала. Суд, за згодою позивача, постановляє по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 10.05.2007 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №001-15136-100507, згідно п.1.1 якого банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1819,56 гривен на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 09.11.2008 року. Позивач свої зобов'язання по Договору виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1819,56 гривен, що підтверджується меморіальним ордером №15866424 та №15866425 від 10.05.2007 року та рахунком-фактурою №37 від 10.05.2007 року. Відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №37 від 10.05.2007 року та зобов'язалася повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 09.11.2008 року. Відповідач зобов'язання по договору не виконала і не виконує. У зв'язку з чим станом на 08.12.2011 року вона має заборгованість у сумі 2590,18 гривен, яка складається з наступного: 1631,20 гривен -прострочена заборгованість по сумі кредиту, 141,30 гривен -заборгованість за відсотками; 817,68 гривен -заборгованість за комісіями. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасила суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище.

Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 214,60 гривен сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 15, 16, 524, 526, 530, 554, 611, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(04080, м.Київ, вул.Фрунзе,39, МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020, рахунок №29097000680236) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована у АДРЕСА_1, заборгованість за Кредитним договором №001-15136-100507 від 10 травня 2007 року у розмірі 2590,18 гривен (дві тисячі п'ятсот дев'яносто гривен 18 копійок), із них: 1631,20 гривен -прострочена заборгованість по сумі кредиту, 141,30 гривен -заборгованість за відсотками; 817,68 гривен -заборгованість за комісіями.

Стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 214,60 гривен судового збору на розрахунковий рахунок позивача №6499100199.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя А. В. Ільяшук