Решение № 25923144, 06.09.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
06.09.2012
Номер дела
2208/6181/12
Номер документа
25923144
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2208/6181/12

Номер провадження 2/2208/2300/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

06 вересня 2012 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст.. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12386 гривень 93 коп.

В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду за застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ТОВ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем було укладено 18 жовтня 2007 року Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за № 006 -22992-181007.

Згідно пункту 1.2. Договору Банк відкриває Держателю кредитний рахунок в національній валюті України -гривні, оформляє та надає в користування Державтелю картку пластикової системи Visa International , та ПІН - код до Картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa , що міститься в Додатку № 1 до Договору.

Згідно п. 1.3 Договору Банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день відкриття кредитної лінії було встановлено ліміт кредитної лінії на суму 3000 гривень.

Згідно тарифу на обслуговування платіжних карток пакеті Visa Classic , тарифного пакету «Visa Класичний Промо», Додаток № 1 до Договору, за користування кредитною лінією встановлено 29,90 % річних, обов'язковий мінімальний платіж становить 7 % від суми використаних коштів.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З поданого розрахунку суми боргу вбачається, що станом на 05 червня 2012 року заборгованість по картковому рахунку становить 12386 гривень 93 коп. , з них : заборгованість по тілу кредиту в сумі 4492 гривень 92 коп., заборгованість по відсоткам 3053 гривні 72 коп., заборгованість по комісії в сумі 4840 гривень 29 коп. , пеня в сумі 225 гривень.

Відповідно до п. 2.2. Договору мементом виникнення недозволеного Держателю Овердрафту є день виникнення негативного залишку по картковому рахунку , який перевищує розмір Кредитного ліміту.

Відповідно до п.3.3. Договору Держатель зобов'язаниий здійснювати оплату вартості послуг , які надаються банком при здійсненні розрахунково -касового обслуговування.

Відповідно до п.3.6. Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами , здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу.

З поданого розрахунку вбачається, що заборгованість по тілу кредиту в сумі 4492 гривень 92 коп. не сплачується з квітня 2010 року, що свідчить про прострочення виконання ним зобов'язань по сплаті обов'язкових мінімальних платежів в розмірі 7% в місяць від суми кредиту.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 214 гривень 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612 ЦК України, ст. 208 -210, 212 -214, 224 -226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 12386 гривень 93 коп. та судові витрати в сумі 214 гривень 60 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 25923144 ?

Документ № 25923144 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25923144 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25923144 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25923144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 25923144, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 25923144, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 06.09.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 25923144 относится к делу № 2208/6181/12

то решение относится к делу № 2208/6181/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25885325
Следующий документ : 25923152