Постановление суда № 25900610, 04.09.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 18/9

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія "Осма"

до відповідача Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА

про стягнення боргу в сумі 281 736 грн. 00коп.

Суддя Войтюк В.Р.

В засіданні приймали участь:

від ТОВ "Ремонтно-будівельна компанія "Осма" : Чехомський О.В. за дов. від 24.04.2012 року № 01-04

від Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2012 року господарським судом Рівненської області прийнято рішення у справі № 18/9 про часткове задоволення позову ТОВ "Ремонтно-будівельна компанія "Осма" та стягнення із Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА (33028, м.Рівне, майдан Просвіти, 1, код 36565276, р/р 35422006003176 в ГУДК СУ у Рівненській області, МФО 833017) на користь ТОВ "Ремонтно-будівельна компанія "Осма" (33000, м.Рівне, вул.Дворецька, 91 а , код 36419060) 281736 грн. боргу, 2817,36 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 3553,00 грн. за проведення судової експертизи.

Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА звернулось до господарського суду з заявою про роз`яснення рішення і просить зазначити в резолютивній частині "Джерело погашення даної заборгованості та інших сум, що підлягають стягненню - кошти , що обліковуються на спеціальному рахунку № 35422006003176, відкритому у ГУДК СУ у Рівненській області, МФО 833017 , кошти, які отримують бюджетні установи для виконання окремих конкретних доручень".

У подальшому відповідач по справі звернувся із заявою залишити без розгляду заяву про роз`яснення рішення та явку представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст.86 ГПК України клопотання та заяви по справі вирішуються шляхом винесення ухвали.

Ураховуючи, що відповідач просить залишити без розгляду заяву про роз`яснення рішення, явку представника в судове засідання не забезпечив, по суті заяви питання про рахунок з якого проводитиметься стягнення не досліджувалось при вирішенні спору, керуючись ст.89, 86, 81 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву про роз`яснення рішення від 13.06.12 р. по справі № 18/9.

Суддя Войтюк В.Р.