Постановление суда № 25896960, 31.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

____________

2/1512/5495/2012 Справа № 1512/7946/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2012 року розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про виділ в натурі частки з домоволодіння і земельної ділянки, які знаходяться у спільній власності», -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про виділ в натурі частки з домоволодіння і земельної ділянки, які знаходяться у спільній власності».

07.08.2012 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надали до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4 «Про виділ в натурі частки домоволодіння».

Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин. а саме щодо одного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачі по первісному позову заперечували проти задоволення зазначеного клопотання та об"єднання зазначених позовів.

В судовому засіданні відповідачі по первісному позову не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання та об'єднання зазначених позовів.

Суд вважає, що відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Суд вважає можливим, прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4 «Про виділ в натурі частки домоволодіння».

Керуючись ст.ст.123, 292,295 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та об`єднати його з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про виділ в натурі частки з домоволодіння і земельної ділянки, які знаходяться у спільній власності».

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Судья: Брайловська А. І.