____________
Справа № 1512/941/2012
УХВАЛА
27.08.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання недійсними кредитних та іпотечного договорів, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.
ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання недійсними кредитних та іпотечного договорів.
27 серпня 2012 року відповідачка ОСОБА_2 надала до суду заяву, яку підтримала у судовому засіданні, про залишення зустрічного позову без розгляду.
Представник позивача та відповідачка ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви.
Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання недійсними кредитних та іпотечного договорів, підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання недійсними кредитних та іпотечного договорів, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Судья: Огренич І. В.
Судебное решение № 25896817, Київський районний суд м. Одеси было принято 27.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1512/941/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: