Решение № 258951, 16.11.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

16.11.06 Справа№ 4/2248-11/324

За позовом: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів

До відповідача: Львівського комунального підприємства «Граніт», м.Львів

Про стягнення 25106,88грн.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Від позивача: Охріменко –предст. довіреність № 1 від 03.01.2006року

Від відповідача: не з»явився

Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до Львівського комунального підприємства «Граніт»про стягнення із останнього 25106,88грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2006року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.11.2006року.

В судове засідання представник відповідача не з»явився, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвал суду не виконав, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Позивачу в засіданні роз»яснено його права, передбачені ст.22 ГПК України.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Позивач настоює на задоволенні позовних вимог в повному розмірі відповідно до поданого уточнення, посилаючись при цьому на укладений між сторонами договір № 4964 від 01.10.2003року про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Даним договором (п.6.3) передбачено, що до 25-го числа місяця, наступного за звітним, споживач повинен сплатити вартість фактично спожитої теплової енергії.

За період з 01.10.2004року по 01.09.2006року позивач посталяв, а відповідач отримував теплову енергію в гарячій воді.

Відповідач в порушення умов укладеного договору здійснив оплату за спожиту теплову енергію не в повному обсязі, внаслідок чого на час подання позовної заяви за ним числиться заборгованість в розмірі 25106,88грн.

Дану суму відповідачем на момент заявлення позову не сплачено.

Позовну вимогу суд вважає обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки п. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Ст. 509 ЦК України зазначає, що зобов»язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Позивачем в засідання суду подано клопотання про зменшення суми позову. В зв»язку із частковою проплатою сума заборгованості складає 24805,88грн., яка підлягає до стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 44, 49, 80 п.1.1., 82-84, 116, ГПК України,

суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з Львівського комунального підприємства «Граніт», м.Львів, вул. Бортнянського, 17 (код ЄДРПОУ 20826386) на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»м. Львів вул. С.Петлюри, 4а (код ЄДРПОУ 20784943) 24805,88грн. боргу, 251,06грн. держмита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В рештій частині позову провадження у справі припинити.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Сало І.А.