Дата принятия
31.10.2006
Номер дела
2/1574-30/136а
Номер документа
258943
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

31.10.06 Справа№ 2/1574-30/136А

Господарський суд Львівської області у складі:

Судді Н.Мороз

При секретарі С.Печений

За позовом Прокурора Перемишлянського району в інтересах держави в особі Перемишлянського районного центру зайнятості

до відповідача ДП „Модуль-2” ВАТ ППЗ „Модуль”, м. Перемишляни

про стягнення 185,50 грн.

Представники:

від позивача - Кадай І.В- гол. спец. ю/к., Пр.-н/з

від відповідача – н/з

Позивачу роз”яснено зміст прав та обов”язків відповідно до ст.ст.49,51 КАС України.

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з ново виявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позовні вимоги заявлено Прокурором Перемишлянського району в інтересах держави в особі Перемишлянського районного центру зайнятості до дочірнього підприємства „Модуль-2” відкритого акціонерного товариства „Перемишлянський приладобудівний завод „Модуль” про стягнення 185,50 грн. заборгованості до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Позивач в засіданні суду позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), відзив на позов не подав.

Судом, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено наступне:

Відповідач- дочірнє підприємство „Модуль-2” відкритого акціонерного товариства „Перемишлянський приладобудівний завод „Модуль” зареєстрований як платник внесків на загальнообов”язкове державне соцільне страхування України на випадок безробіття за № 136000922.

Відповідно до п.3 ст.17 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, відповідач, одночасно з виплатою заробітної плати повинен перерахувати до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття внески на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнонобов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнонобов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затв. Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. №339 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2001р. за №30/5221.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2006 року (в матеріалах справи), сума заборгованості по внесках на обов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмка) становить 582,23 грн. Проте, враховуючи рішення господарського суду по справі №2/1520-22/272А від 31.08.2006р., яким стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 396,73 грн., недоїмка за боржником складає 185,50 грн. і підлагає стягненню.

Доказів оплати боргу відповідач суду не представив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.17 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст.17,94,158-163,254 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства „Модуль-2” відкритого акціонерного товариства „Перемишлянський приладобудівний завод „Модуль” м.Перемишляни, вул.Галицька,72 (р/р 26000301210 в Ощадбанку №6/330 МФО 385220, ЗКПО 32188334):

-на користь Перемишлянського районного центру зайнятості, м. Перемишляни, вул.Боршівська,4а (р/р 37171971900360 ВДК у Перемишлянському районі, МФО 825014, ЗКПО 22368982)- 185,50 грн. заборгованості.

3. Виконавчий лист видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 258943 ?

Документ № 258943 це

Яка дата ухвалення судового документу № 258943 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 258943 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 258943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 258943, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 258943, Господарський суд Львівської області было принято 31.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 258943 относится к делу № 2/1574-30/136а

то решение относится к делу № 2/1574-30/136а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 258941
Следующий документ : 258950