Постановление суда № 25891283, 04.09.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

30 серпня 2012 р. Справа № 5021/415/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Афанасьєв В.В. , суддя Гетьман Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Сумської області від 14.05.12 р. у справі № 5021/415/12

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ,

до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка", м.Шостка Сумської області

про стягнення 1 850 400,2 грн.

ВСТАНОВИЛА:

30.08.12 Харківським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду на рішення господарського суду Сумської області від 14.05.12 та за результатами розгляду прийнято постанову, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржуване рішення -без змін.

Під час розгляду апеляційної скарги колегією суддів виявлено істотні недоліки в організаційному та юридичному супроводженні діяльності КП "Шосткинський казенний завод "Зірка".

А саме, зазначеним підприємством було підписано договір №274/КВ/1-10 від 06.07.10, в розділі 5 якого встановлено відповідальність за порушення умов договору, зокрема, пунктами 5.2 та 5.3 договору передбачено штрафні санкції (7% від суми невиконаного зобов'язання - за прострочення кінцевого строку виконання зобов'язання та 7% - за неналежне виконання умов договору). Тобто, як вбачається з матеріалів справи, прийняття відповідачем на себе вищевказаних зобов'язань відповідало волевиявленню КП "Шосткинський казенний завод "Зірка", даний договір не був розірваний чи визнаний недійсним в установленому законом порядку.

Разом з тим, в ході апеляційного провадження представниками відповідача наголошувалося на тому, що стягнення з КП "Шосткинський казенний завод "Зірка" штрафних санкцій, передбачених пунктами 5.2 та 5.3 договору №274/КВ/1-10 від 06.07.10, суперечить ст.61 Конституції України, якою встановлено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Колегія суддів зазначає, що вищевказана позиція відповідача фактично свідчить про намір ухилитися від відповідальності за невиконання своїх договірних зобов'язань.

При цьому представники КП "Шосткинський казенний завод "Зірка" пояснили, що юридичною службою даного підприємства не було завізовано проект договору №274/КВ/1-10 від 06.07.10.

Крім того, представниками відповідача не було надано суду відповіді на питання, з яких причин КП "Шосткинський казенний завод "Зірка" залишило без реагування претензію позивача від 30.01.12 №220/507.

Вищевказані обставини, на думку колегії суддів, свідчать про істотні недоліки в організаційному та юридичному забезпеченні діяльності КП "Шосткинський казенний завод "Зірка".

Суд апеляційної інстанції зазначає, що подання відповідачем апеляційної скарги без належного фактичного та правового обґрунтування, довільне тлумачення змісту договору №274/КВ/1-10 від 06.07.10 та додаткових угод (зокрема, щодо строків виконання робіт та підстав для застосування штрафних санкцій), ненадання представниками апелянта належних доказів та мотивованих доводів на підтвердження вимог апеляційної скарги свідчить про недотримання приписів статті 22 ГПК України щодо обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Отже колегія суддів вважає за необхідне винести окрему ухвалу, якою повідомити в.о. директора КП "Шосткинський казенний завод "Зірка" Чернова Є.Д. про зазначені обставини для вжиття відповідних додаткових організаційно-правових заходів із вдосконалення організаційного та юридичного забезпечення діяльності даного підприємства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати в.о. директора КП "Шосткинський казенний завод "Зірка" Чернову Є.Д.

Повідомити в.о. директора КП "Шосткинський казенний завод "Зірка" Чернова Є.Д. про вказані недоліки в організаційному та юридичному забезпеченні діяльності даного підприємства - для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття вказаних заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гетьман Р.А.