Постановление суда № 25890898, 03.09.2012, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 вересня 2012 року справа № 5020-714/2012За позовом Комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Аррікон",

ідентифікаційний код 20711909

(99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, буд. 8)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(99022, АДРЕСА_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

ідентифікаційний код 25750044

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, буд. 5)

про розірвання договору оренди та звільнення об'єкта комунальної власності,

Суддя Головко В.О.,

(Представники учасників судового процесу не викликались.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі -суд) перебуває справа за позовом Комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Аррікон" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нерухомого майна № 563 від 19.11.2008, звільнення об'єкта оренди: вбудованих нежитлових приміщень будівлі літ. "А" (№VІ, №VІІ), площею 17,90 м2, вбудованих приміщень одноповерхової будівлі літ "Н" (№ ІІ, № ІV), площею 136,40 м2, асфальтового мощення, що прилягає (частина місць загального користування), площею 179,81 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, та передачу об'єкта оренди шляхом підписання акту приймання-передачі.

Ухвалою суду від 04.07.2012 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Також цією ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради.

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє -до 03.09.2012.

На виконання рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя розпорядженням керівника апарату суду № 205 від 03.09.2012 призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду даної справи визначено суддю Головко В.О.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5020-714/2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2012 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати суду в строк до 10.10.2012 письмові пояснення по суті спору, в яких викласти свої узагальнені вимоги та заперечення.

5. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвал суду від 04.07.2012, 18.07.2012, 15.08.2012 та надати суду в строк до 10.10.2012 необхідні для правильного і своєчасного вирішення господарського спору докази, а саме:

відповідачу:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- договір оренди нерухомого майна від 19.11.2008 за № 563 з додатками до нього, (оригінали для огляду);

- паспорт (оригінал -для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок -для приєднання до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду);

- довідку про наявність рахунків в банківських установах (для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

третій особі:

- письмові пояснення щодо предмета спору з наданням документів, що підтверджують в них зазначене (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);

- документи, що підтверджують наявність у третьої особи статусу юридичної особи, в тому числі: положення, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на теперішній час (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко