Постановление суда № 25890530, 06.09.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р. Справа № 14/5007/30/11.

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 23 250 386,32 грн. (заява про визнання наказу суду №14/5007/30/11 від 10.11.2011р. таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення 1 483 596,70 грн. - пені, 2 160 983,32 грн. - інфляційних нарахувань, 796 238,31 грн. 3 % річних)

Суддя Костриця О.О.

В провадженні господарського суду Житомирської області перебувала справа №14/5007/30/11 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ) до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир) про стягнення 23250386,32 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.06.2011р. по справі №14/5007/30/11 позов було задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, 10014, м.Житомир, вул.Київська, 48 ідентифікаційний код 35343771 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827 - 18 766 644, 71 грн. основного боргу, 1 483 596,70 грн. пені, 1 592 375,10 грн. інфляційних нарахувань, 796 238,31 грн. 3% річних, 22 669,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 230,10 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, припинено провадження у справі в частині стягнення 30000,00 грн. основного боргу за відсутністю предмета спору, в решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2011р. по справі №14/5007/30/11 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради було залишено без задоволення. Апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено.

Рішення господарського суду Житомирської області від 30.06.2011р. у справі №14/5007/30/11 скасовано частково в частині відмови в стягненні інфляційних втрат в розмірі 568608,32 грн. В цій частині прийнято нове рішення про задоволення позову.

Стягнуто з комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2160983,32 грн. інфляційних, 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті рішення залишено без змін.

Доручено місцевому господарському суду видати відповідні накази.

10.11.2011р. на виконання вищезазначеної постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2011р. та рішення господарського суду Житомирської області від 30.06.2011р., господарським судом Житомирської області були видані відповідні накази по справі №14/5007/30/11.

04.09.2012р. на адресу господарського суду Житомирської області від Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради надійшла заява про визнання наказу господарського суду Житомирської області №14/5007/30/11 від 10.11.2011р. таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення 1 483 596,70 грн. - пені, 2 160 983,32 грн. - інфляційних нарахувань, 796 238,31 грн. 3 % річних.

Для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання для розгляду заяви про часткове визнання наказу суду №14/5007/30/11 від 10.11.2011р. таким, що не підлягає виконанню на "18" вересня 2012 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 407.

2. Зобов'язати:

Заявника:

- надати оригінали документів, наданих в обгрунтування вимог викладених у заяві.

Стягувача:

- надати відзив на заяву, при наявності заперечень обгрунтувати їх документально.

Відділ примусового виконання рішень ДВС України:

- надати письмові пояснення на заяву про часткове визнання наказу суду №14/5007/30/11 від 10.11.2011р. таким, що не підлягає виконанню;

- надати матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області №14/5007/30/11 від 10.11.2011р. (оригінали для огляду, копії до справи).

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Костриця О.О.