Справа № 1203\2396\2012
№2с\1203\73\2012
№2н\1203\280\2012
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
30 березня 2012 року
Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Космініна С.О., при секретарі Калашніковій Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою МКП «Жилсервіс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
29 лютого 2012 р. Артемівським районним судом м. Луганська винесений судовий наказ за заявою МКП «Жилсервіс»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь, МКП «Жилсервіс»(р\р 26008193315 в АППБ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 380805, код 30596974) заборгованість за послуги по оплаті за утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2009 р. по 01.12.2011 р. в сумі 989,16 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн..
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу.
В судове засідання сторони не з'явилися. Причин неявки суду не повідомили. Про день розгляду справи були сповіщені належним чином.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, зазначаючи, що не згодні з розміром заборгованості утвореної за вказаний заявником період, та в разі розгляду справи в їх присутності рішення суду може бути іншим.
Відповідно до ст.ст. 105-1 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 29 лютого 2012 року виданий Артемівським районним судом міста Луганська за заявою МКП «Жилсервіс»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь, МКП «Жилсервіс»(р\р 26008193315 в АППБ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 380805, код 30596974) заборгованість за послуги по оплаті за утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2009 р. по 01.12.2011 р. в сумі 989,16 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн..
Роз'яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Космінін
Судебное решение № 25879395, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) было принято 30.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1203/2396/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: