Постановление суда № 25875690, 03.09.2012, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 108/8328/12

Провадження №2с/108/117/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 р. м. Керч

Керченський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Резниченко С.О.

при секретарі -Шачаніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 серпня 2012 року по справі № 108/7499/2012, провадження № 2н/108/1028/12,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2012 року суддею Керченського міського суду АРК був виданий судовий наказ по справі № 108/7499/2012, провадження № 2н/108/1028/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання" в особі Керченського відділу збуту (р/р 260013694801 філії „Кримської дирекції АБ „Кліринговий Дім" м. Сімферополь; МФО 384920, ЄГРПОУ 36138454) заборгованість за поставлену теплову енергію за період з серпня 2009 р. по червень 2012 р. з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в сумі 3513 грн. 94 коп. (три тисячі п'ятсот тринадцять грн. 94 коп.), а також судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.), а всього стягнути 3621 грн. 24 коп. (три тисячі шістсот двадцять одна грн. 24 коп.).

22 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 10 серпня 2012 року, оскільки між нею та стягувачем немає ніякого договору.

Сторони у справі до залу судового засідання не з'явились, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки із заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України заявником був дотриманий.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 10 серпня 2012 року, виданий по справі № 108/7499/2012, провадження № 2н/108/1028/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання" в особі Керченського відділу збуту (р/р 260013694801 філії „Кримської дирекції АБ „Кліринговий Дім" м. Сімферополь; МФО 384920, ЄГРПОУ 36138454) заборгованість за поставлену теплову енергію за період з серпня 2009 р. по червень 2012 р. з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в сумі 3513 грн. 94 коп. (три тисячі п'ятсот тринадцять грн. 94 коп.), а також судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.), а всього стягнути 3621 грн. 24 коп. (три тисячі шістсот двадцять одна грн. 24 коп.) - скасувати.

Одночасно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя