№ 25871466, 25.07.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/2257/12

категорія 8.1.5

25 липня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

при секретарі - Проценко Л.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер"

про надання дозволу на стягнення боргу в сумі 77147,26 грн. з рахунків,відкритих у банківських установах,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив надати дозвіл на стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" (ідентифікаційний код 33772415) податкового боргу в розмірі 77147,26 грн., у т. ч. пеня 115,62 грн. з рахунків, відкритих у банківських установах. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований Коростишівською районною державною адміністрацією як фізична особа підприємець діяльності та як юридична особа перебуває на обліку в Коростишівській МДПІ як платник податків. Відповідач має узгоджену заборгованість перед бюджетом в зазначеній сумі, яка в добровільному порядку не погашена.

Представник позивача, з урахуванням неодноразових уточнень позовних вимог щодо суми заборгованості ТОВ "Будкластер" , в останньому судовому засіданні просив надати дозвіл на стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 48170,06 грн., відкритих у банківських установах. Зазначив, що відповідачем частково проведено погашення борг, а тому станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед Коростишівською МДПІ Житомирської області ДПС становить 48170,06 грн., в т. ч. пеня 3495,05 грн. по орендній платі з юридичних осіб.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову, оскільки на даний час не має можливості сплатити таку суму податкового боргу. Проте, не заперечував щодо наявної заборгованості у розмірі 48170,06 грн.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Будкластер" як юридична особа зареєстроване Коростишівською районною державною адміністрацією 20.09.2005 року та як платник податків перебуває на обліку в Коростишівській МДПІ.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

В порушення вказаної норми Кодексу, ТОВ "Будкластер" у законодавчо встановлені строки не сплатило 77147,26 грн. заборгованості, з яких 313,64 грн. земельного податку та 76833,62 грн. по орендній платі за землю, згідно податкової декларації.

Заборгованість по орендній платі за земельні ділянки визначена відповідачем самостійно згідно поданої до податкового органу декларації від 27.01.2011 року.

Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялась податкова вимога форми "Ю" від 31 травня 2011 року, яка на час розгляду справи в суді не виконана.

З матеріалів позову вбачається, що борг товариства у розмрі 77147,26 грн. існував станом на 29.03.2012 року

Проте, як вбачається з довідки Коростишівської МДПІ від 25.07.2012 року № 1222, станом на 25.07.2012 року, тобто на час розгляду справи в суді, податковий борг відповідача становить 48170,06 грн., в т. ч. пеня 3495,05 грн. по орендній платі з юридичних осіб.

Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 48170,06 грн. вважається податковим боргом.

Відповідач докази погашення боргу в зазначеній сумі суду не надав.

Відповідно до п.20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 86, 158 - 163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Надати Коростишівській міжрайонній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби дозвіл на стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" (ідентифікаційний код 33772415) податкового боргу в розмірі 48170,06 грн. з рахунків, відкритих у банківських установах.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Чернова