Постановление суда № 25864822, 03.09.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 436/5089/12

УХВАЛА

іменем України

"03" вересня 2012 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді- Поштаренко О.В,

при секретарі- Трубановій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"Дніпропетровської обласної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"Дніпропетровської обласної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

03 вересня 2012 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по цивільній справі на підставі ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 3.ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. В силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Як вбачається з доданих матеріалів, під час подачі позовної заяви позивач сплатив судовий збір по 2 квитанціям за №1655 та за 31659 за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, код отримувача: 24232376, р/р платника: 10029090005101, код отримувача: 31215206700010, МФО: 805012 (квитанція від 15.05.2012р). на загальну суму 973,3 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що заяву представника позивача необхідно задовольнити. Керуючись ст. 174, 205, 206, 210 Цивільного процесуального кодексу України, ЗУ "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"Дніпропетровської обласної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності -закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 973 грн. 30 коп., сплачений по 2 квитанціям за №1655 та за 31659 за наступними реквізитами: УДКСУ в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, код отримувача: 24232376, р/р платника: 10029090005101, код отримувача: 31215206700010, МФО: 805012 (квитанція від 15.05.2012р).

Направити копію ухвали з оригіналами платіжних документів для виконання на адресу Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поштаренко