Решение № 25861403, 04.09.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №0707/2921/2012

№2/0707/1135/2012

Номер рядка статистичного звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року ПАТ «Банк Форум» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору у розмірі 544 884 грн. 92 коп. та звернення стягнення на предмет іпотеки- земельну ділянку по вул. Духновича, 105 "Г" в м. Мукачево належну ОСОБА_2 шляхом її продажу з прилюдних торгів. Представником ПАТ "Банк Форум" Михайлків Б.С. 22 серпня 2012 року було подано заяву про збільгшення позовних вимог, згідно якої представник банку просив суд звернути стягнення на предмет іпотеки- земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування пункту мийки автомобілів по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, що буде визначена на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 червня 2008 року між АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0352/08/26-CL згідно якого останній отримав кредит в розмірі 59 000 доларів США на споживчі цілі строком до 08 червня 2018 року і зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 13, 00 % річних. З метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору, 09 червня 2008 року між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки, предметом якого являється належна на праві особистої приватної власності ОСОБА_1 - квартира АДРЕСА_1. В той же день, 09 червня 2008 року між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1, яки діяв від імені ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, предметами якого являються- земельна ділянка по АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності та земельна ділянка по АДРЕСА_2, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2 на праві приватної власності. Однак, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань позивач набув право звернення на предмет іпотеки.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в суді, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з»явилися в судове засідання, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно договору кредиту №0352/08/26-CL, укладеного 09 червня 2008 року між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 59 000 доларів США на споживчі цілі строком до 08 червня 2018 року і зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 13, 00 % річних.

Згідно договору іпотеки від 09 червня 2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум»та ОСОБА_1 який діяв від імені ОСОБА_2- земельними ділянками по АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_2 забезпечено вимоги ПАТ «Банк Форум», що випливають з кредитного договору №0352/08/26-CL.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк Форум»станом на 06 лютого 2012 року складає - 544 884 грн. 92 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

стр. 2 із 2

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 12, 33 Закону України «Про іпотеку»у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що збільшений позовПАТ «Банк Форум»підлягає частковому задоволенню, в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором та судового збору. В частині звернення стягнення на предмет іпотеки суд вважає за необхідне в позові відмовити, оскільки своєю вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором №0352/08/26-CL від 09 червня 2008 року в сумі 544 884 грн. 92 коп., а також вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок відшкодування заборгованості в тому самому розмірі за тим самим кредитним договором, позивач фактично просить в повійному розмірі відшкодувати йому заборгованість по кредитному договору.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 3 219 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст.12, 40 Закону України «Про іпотеку», суд

р і ш и в :

Збільшений позов ПАТ «Банк Форум» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Нижні Ворота Воловецького району, мешканця АДРЕСА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»заборгованість за кредитним договором №0352/08/26-CL від 09 червня 2008 року у розмірі 544 884 (п"ятост сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 92 коп. та 3 219 (три тисячі двісті дев"ятнадцять) грн. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову.

В решті позовних вимог - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий підпис В.Б. Гейруш