Постановление суда № 25861044, 04.09.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 5019/682/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Німчук А.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Хитрюк О.А.(дов.№ 94 від 16.03.10 р.)

від відповідача - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

на рішення господарського суду Рівненської області

від 25.06.12 р. у справі № 5019/682/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТМА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про стягнення 64 499 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.06.2012 р. у справі №5019/682/12 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТМА" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про стягнення 64 499 грн. 33 коп. та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 64 499 грн. 33 коп., в тому числі: 58 800 грн. 00 коп. основного боргу, 4 558 грн. 77 коп. пені, три проценти річних у розмірі 1 140 грн. 56 коп., а також 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" 12.07.2012 р. подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

Ухвалою від 13.07.2012р. Рівненський апеляційний господарський суд прийняв до провадження та призначив розгляд апеляційної скарги у справі №5019/682/12 на 04.09.2012р.

31.08.2012 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" подало заяву про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 р. прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 25.06.12 р. у справі №5019/682/12 та припинено провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" однією з підстав повернення сплачених сум судового збору є припинення провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. При цьому, зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Сплата товариством з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 804 грн. 75 коп. підтверджується платіжним дорученням №352 від 07 липня 2012 р. з відповідними відмітками залученим до матеріалів справи на а.с.87.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" відповідачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 804 грн. 75 коп., сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 352 від 07 липня 2012 р.

Керуючись ст. ст. 80, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (35431, Рівненська область, Гощанський район, с.Бабин, вул.Заводська, 1, Код ЄДРПОУ 34438102, р/р 26001002005422 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236) 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп. суми судового збору, сплаченого по платіжному дорученню № 352 від 07 липня 2012 р., отримувач: УДКСУ у м.Рівному, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код отримувача 38012714, р/р отримувача 31213206782002.

2. Оригінал платіжного доручення № 352 від 07 липня 2012 р. повернути позивачу, копію - залишити в матеріалах справи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.