Постановление суда № 25859998, 29.08.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" серпня 2012 р. Справа № 5008/1181/2011

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши заяву начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про заміну боржника КП "Міськсвітло" на його правонаступника КП "Уж-світло" по справі № 5008/1181/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо –комерційна фірма „Електра” про стягнення 87 582,77 грн..

За участі представників сторін:

від заявника (МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції) - не з"явився;

від боржника - не з"явився;

від стягувача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявник не надав суду документи, що підтверджують викладені у заяві обставини та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника для участі у судовому засіданні по розгляду даної заяви. Про причини невиконання вимог ухвали суду від 14.08.2012 не повідомив.

Відповідач не висловив своєї позиції стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

За таких обставин суд вважає за доцільне розгляд справи на інший термін.

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2012 р. на 14:25 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

3. Подати господарському суду до дня розгляду заяви :

а) заявнику (державному виконавцю) : докази на підтвердження обставин викладених у заяві ; належним чином засвідчені копії документів, долучених до заяви.

б) боржнику : письмові пояснення по суті поданої заяви; інформацію про стан погашення заборгованості за рішенням господарського суду від 07.09.11 по справі № 5008/1181/2011 станом на день розгляду даної заяви.

4. Копію ухвали надіслати боржнику - КП "Міськсвітло" та КП "Уж-світло", стягувачу - ТОВ ВКФ „Електра” та органу ДВС.

5.ЯВКУ уповноважених представників КП "Міськсвітло", КП "Уж-світло", ТОВ ВКФ „Електра” та органу ДВС в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Суддя Г.Й. Бобрик